挑戰10：病毒的存在是進化論的『燙手山芋』？進化論如何解釋病毒的起源？

    有關病毒的起源一直是生物學上極其困擾的問題。地球上的這形形色色許多種的病毒，到底是如何產生的？

    關於病毒是否是地球上最原始的生物？依照進化論可以從兩個方向去探索：1.病毒演化為細胞。2.細胞退化為病毒。這兩個方向都是說不通的。

    若為『病毒演化為細胞』，學過自然科學的人都知道，在所有的微生物中，病毒的構造最為簡單，一般而言，只有一個內部的核酸(DNA或RNA)與蛋白質外殼，因此，依照進化論『由簡而繁、由低等到高等』的原則，以病毒為最原始的生物較為合理。然而病毒是一種『絕對寄生性』的個體，缺乏一般生物所擁有的酵素系統。眾所周知，酵素是生物體內新陳代謝的重要推手，生物體內若無酵素，就無法進行呼吸作用、光和作用等重要的生理反應。和細胞相較之下，病毒的構造極其簡單，無法擁有細胞膜等基本結構，因此就需要藉著『寄生』的方式，借助別的生物體內的酵素系統才能進行病毒自身的生理活動。試問：如果病毒是最原始的生物，在古代原始環境中其他原始生命尚未產生之時，是誰被它們所寄生？病毒在原始環境之中要以誰為他的『宿主』呢？因此病毒絕不可能是最原始的生物。

    另一方面，倘若最原始的生命是細胞，那麼細胞要怎樣演化成病毒呢？病毒的結構極其簡單，只有一個內部的核酸(DNA或RNA)與蛋白質外殼。況且病毒連最基本的『細胞膜、細胞質和細胞核』結構都沒有，病毒的大小僅為細菌體積的1/1000000(病毒長度10~100奈米，細菌長度1~10微米，光長度就差了約100倍)，病毒與細胞兩者真的差太多了！就基因體而言，病毒的基因體只有細菌的1/2000，核苷酸的數目太少，根本很難用『突變加上天擇』這套進化公式去加以解釋！因此進化論者以『細胞退化為病毒』的方向去解釋病毒的起源更是說不通的。進化論者光用『退化』這兩個字去說明病毒的起源，根本就等於沒有解釋。

    進化論若真的禁得起考驗，應該能夠清楚地解釋病毒的起源。但是現在看起來顯然並非如此！