網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
"六四“殺了多少人?
2013/06/04 11:43:39瀏覽3095|回應51|推薦30

人在爭執,“六四”共黨殺了多少學生與民運人士,有說“沒看見一個”,有說成千上萬,有說“300600”。

四分之一個世紀前的這晚,我在海外看電視直播,天安門廣場似火光通天,傷患川流不息地被板車,腳踏車後送。 外國記者稱之為“屠殺”,不盡然是“美帝”“歐帝”的胡言!

共黨軍“六四”殺了多少人? 真正的答案,除了那些急診室的醫師,再也見不到子女的父母,只有共產黨知道,共產黨不說,誰也不知道。

可是,25年後,可以確定的是,共產黨成功地謀殺了“六四事件”。

現在40歲以下的大陸同胞,幾乎沒有人知道誰是胡耀邦,什麼是“六四”,什麼是“天安門事件”。

被共黨殺的不是多少人的問題。

問題是:被謀殺的是一代青年的理想,被謀殺的是對人權,自由,民主的追求,被謀殺的是習近平幻想的“中國夢”。

一代的中國人,不知“六四”,只知向錢看,他們的“中國夢”不是黨國的,而是個人的夢。個人夢是賺錢,個人夢的極至是留學,移民,是父母耳提面命的出國/去國/離國,去追求“美國夢”,“歐洲夢”,或“紐澳夢”,甚至“日本夢”。

世界上無數的青年被“the tank man”感召,一代的中國人沒有看過這視頻(http://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk

一代中國人,是多少人?

http://tw.aboluowang.com/2013/0604/310757.html

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=7717922

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
趙舉人養了一隻狗
2013/06/05 13:58

.

http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1590472
趙舉人養了一隻狗
SCFtw5
2011-12-23

趙舉人養了一隻狗。這狗聰明極了。

一日,趙舉人罵狗曰:你老欺負貓,以大欺小,真沒出息!

這狗大怒,汪汪汪汪回嗆曰:昨天你教訓你兒子小明,小明哇哇大哭,一個大人能這樣虐待民族幼苗嗎?你書唸哪兒去了?你有仁愛之心嗎?

又一日,趙舉人罵狗曰:你天天偷吃貓食,今天偷,昨天偷,前天偷,大前天也偷,天天偷,你真不要臉!

這狗大怒,汪汪汪汪回嗆曰:昨天我沒偷,你冤枉我,你這樣的道德還夠資格做舉人嗎?還夠資格做人嗎?你比老鼠都不如!

趙舉人氣極了,掄起掃把敲斷了這狗的左前腿。 ^@@^

.


KittiO
等級:8
留言加入好友
2013/06/05 12:43
能把這麼大一個事件隻手遮天的掩蓋過去,真是令人害怕的政府。

徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/06/05 12:20

SCFtw2  先生:

寬容理性的民主風度,並非單方面握有權勢的政府才應遵守,異議份子和反對黨也應奉行,異議份子和反對黨不能基於自身立場,對政府全盤貶斥、徹底批判,甚至為反對而反對,如此只會加深矛盾升高對立,民主化並非只是執政上層的轉變而已。
--------------
這是高調?很普通的高調?經常聽到?

這根本不是高調,而是基本的觀念和準則。道理淺顯,卻毫不普通,而且根本不是經常聽到!

大家都曉得民主精神是寬容理性,但是一到向專制政權抗爭要求自由民主的時候,實際上大家的態度都是單向的,這時有誰在向大家灌輸、申重、強調這個彼此相互包容的基本觀念和準則?

中國爭取自由民主的人士,哪一個不是指控專制政權是為了鞏固自身的權威與私利,歸咎獨裁政權是中國專制文化陰魂不散,而對目前專制政權全盤貶斥、徹底批判,說的是一無是處,有絲毫異中求同的精神嗎?自己有絲毫包容的精神容忍為專制政權說話的議論嗎?

柴玲在六四期間接受美國電視訪問時,哭著說:「看來不到流血的地步,是無法喚起民眾的抗爭了」,當時北京已經是全民響應,還要喚起民眾什麼樣的抗爭?革命嗎?

當時全民響應的形勢已成,籲聲達天,這時若學生發表要求共產黨改革的項目,然後結束示威把球丟給共產黨,看共產黨在舉世矚目下如何因應,豈不合理合節?豈不完美?當然這是我的馬後砲。西方有輿論說六四事件是「學生愚蠢,政府瘋狂」,實是持平之論。
--------------------------------------
"統一良知"並非就是"擁抱中國共產黨帝國",也有僅是"擁抱中國"而已,別反共與反華不分,胡亂扣帽子。



摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
"六四“ 烈士 顯靈 ? !
2013/06/05 10:33
http://blog.udn.com/mbr8879576/6526405

誰知 是否 烈士們 顯靈 ? !

三條線哦
懇請不吝賜教?

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
共産黨用謊言來掩蓋殺人
2013/06/05 08:44

共産黨用謊言來掩蓋殺人鎮壓 反華集體用造謠來迷惑人心

1989年的64,是共産黨扼殺了中國人民百姓要自由民主人權的理想。共産黨用他龐大的權利控制了整個中國。

西方反華集團 媒體 臺灣反華瘋子 台聯日裔 民進黨流氓政客 在國民黨內部的李登會之流瘋狂的反華, 中國猪狗 支那賤人 共匪 什麽髒話都來污蔑中國人民。

把中國人民推向共産黨的懷抱,讓共産黨成功的獨裁60多年。

李登會 死豬肉球 反華人渣 國民黨女騙子 都是共産黨的同路人。他們根本不同情被共産黨軍隊屠殺的中國大陸學生和市民,他們是舔學生市民的鮮血來炫耀自己的偉大而已。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
64紀念的燭光
2013/06/05 08:25

64紀念的燭光在香港!

臺灣這個自稱自由民主有人權的國家無動于衷 人們去大陸掙錢的風氣戰勝了民主自由的信念。

中國共産黨這個大獨裁政黨用經濟征服了大陸百姓和臺灣百姓

是中華民族不能健康和平發展的主要原因


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
64共産黨指揮軍隊開槍殺人
2013/06/05 08:16

64共産黨鄧小平指揮軍隊開槍殺人 永遠是共産黨的罪 也是中華民族的灾難和耻辱。

共産黨的內部文件是死了280多名學生和市民(包括幾名軍人)外傳是死了3,000多人

反華的西方媒體説,血流成河 被坦克壓死上萬人。(學生怎麽這樣的呆傻 爲何不跑呢)?

中共發言人一直宣稱天安門沒有死人?誰相信?事實真相呢?

21名民運份子被中共通緝,其中的柴玲等人跑去美國 其中的烏爾凱西跑來臺灣 做了臺灣人的女婿。

1989年的64過去許多年了。1991年,我大姐訪談了64民運份子的烏爾凱西,他説,天安門確實沒有死人 是軍隊領導和學生領袖達成的和平協議 學生集體退場 然後是軍隊進入。死的學生和市民多數是在木擊地,是軍人開槍射擊的,被軍人射殺死的學生和市民被圍觀的人用脚踏車或者三輪車運到醫院 一些人實際已經死了。有許多血淋淋的照片被保留下來。某醫院就有十幾個尸體。

64半夜1點鐘開始殺人的,多數北京市民是知道的 之後全部被共産黨政權封口


曉澄
等級:8
留言加入好友
唯一
2013/06/05 08:10

不論歷史如何描述,它是世界史的歷史事件。

香港是唯一還有相關活動的地方。

今晨的新聞也不再是頭條了,甚至排在希臘示威的後面。

有一天,它會消失了。

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-06-06 03:36 回覆:
香港人,這一點是很可愛,很可敬的!!

貢菊茶包
等級:5
留言加入好友
當某人道貌岸然的說什麽天安門死沒死人不重要,
2013/06/04 20:01

并把其他人的看法當成奴性, 我想這種人本身就是素質有問題。連真假都不敢認的,難道會有是非觀嗎? 就像臺灣綠民, 那種就是沒素質和低劣的代表, 雖然不想提陳水扁, 不過看看他自殺半天都不死, 我都看著難受。

天安門在 6.4當日 死沒死人,這個問題的答案代表的是真還是假, 如果連真假都不敢面對, 那把那些捕風捉影的所謂外國人寫的歌貼滿全世界也沒有用--假的如何成真?

 

統一,在89年的時候是兩岸的唯一選擇, 時隔24年, 有堅持,對中華民族復興抱有希望的人們,這還是唯一選擇。

 

 

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-06-04 21:51 回覆:

我去你格子,沒見你寫過一篇文章,像是不買票就上車的。

請以邏輯與事實論事,否則,不歡迎來此!


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
百川兄~~~
2013/06/04 19:38

.

你唱的高調我聽到了。很普通的高調,經常聽到。

七八年有了罷,最初我欣賞你反"超巨誇張二二八死亡人數"的努力,後來我發現你是個擁抱中國共產黨帝國的人,現在呢,我想,你不值得我駁。

你繼續為你的"統一意識形態"服務罷!你要的不是真實,不是道德,你的良知衹是"統一良知"和"反臺獨良知",所以你的那些議論怎麼可能站得住腳呢?

.

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁