字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/19 09:45:44瀏覽1184｜回應12｜推薦25 | |
Obama 上週，11/14/2012，在記者會上語詞強烈地談到他的駐聯合國大使米蘇珊（Susan Rice）被參議院麥肯及格蘭姆欺負，說選都選完了（意2008，麥肯輸我了），有意見來找我，別找米小姐這個好欺負的（easy target）。 （If Senator McCain and Senator Graham and others want to go after somebody, they should go after me.） 我前文寫，Obama 還在競選， 可是吵起架來，又說選完了！（And you know, we’re after an election now.） 今年911週年日，恐怖分子在利比亞本噶之（Benghazi）進攻美領事館，美國大使及另三位美國人喪生。 不到一個星期以前，9月6日，Obama才在民主黨全國大會上，實況轉播全世界，號稱他的反恐戰績，殺了賓拉登，恐怖組織四分五裂，到處逃竄！ 不到一個星期，還是911週年日，一個美國領事館被燒，大使被殺，這怎麼說啊？ 如果承認是恐怖分子計劃攻擊成功，我Obama不是自打嘴巴，還選什麼總統？ 白宮立刻展開損害管制，第二天Obama沉重地在白宮宣稱立刻開始調查，一定嚴懲追捕肇事者。 這“調查”一詞，在美利堅國，不似台灣，可是不再表態的萬靈丹，任何事，任何人一被調查，就要守口如瓶，不能評論，以免影響調查進程。 五天後，9月16日，米蘇珊大使（正如Obama在11/14記者會上說的，與Benghazi毫無關聯（見下原文）連上五家電視台，宣稱Benghazi事件，根據“情報”，是暴民示威，擦槍走火！ 示威的原因是全球回教徒抗議youtube上的一片搞笑伊斯蘭教的影片。 But for them to go after the U.N. ambassador, who had nothing to do with Benghazi and was simply making a presentation based on intelligence that she had received and to besmirch her reputation is outrageous. 她顯然是受命白宮（可能是Obama欽點，見下文她與Obama的關係）拿了所謂“談話要點”（talking points）照本宣科。即使在她上“面對全國”（CBS週日Face the Nation）之前，同節目另一特別來賓，利比亞國會議長，在受訪時己經指出“還無疑問“（no doubt）Benghazi的攻擊是預先計劃的行動！ 在那個周日，她的謊言在五大台，全國談話節目連說五次，就成了白宮正式版本，大使殉國是因為一個搞笑的youtube影片，真相還在“調查”中。 隔了兩天，9月18日，白宮發言人依然指稱Benghazi不是事先計劃的（White House Press Secretary Jay Carney says the White House doesn't have any indication the Benghazi attack was premeditated。） 甚至，Obama到聯合國致辭，仍為搞笑影片道歉。 雖然，越來越多的跡象，指出事實可能並非如此，有人追問，白宮的擋箭牌漸成：米小姐的“談話重點”以及Obama的發言都是根據當時“情報界”的判讀，而且事件正在“調查”中！！ 根據國會議員親赴利比亞調查結果，十月間，逼國務院主管官員到國會聽證，供出在領事館被攻擊全程中，當地館員，與華府國務院保持實時連線，現場攻擊也實時轉播到國務院及白宮，有無示威遊行，有影像為證，並沒有多少存疑空間。 除了右派Fox News，以及一位殉國烈士的家屬，在追問事實真相，一般主流媒體，反而以不宜將事件因為“選舉”而乏政治化為由，大體聞而不問，實際上成為白宮掩蓋真相的助手。 主流媒體，甚至偶爾透過國務院及CIA不具名人士放話，應對Fox News的追挖。 事件一調查，就調查了兩個多月，大選過了，還是沒調查出結果！ 調查過程中，中情局與國務院，除了放話，也禁口無聲。Obama在成功地損害管制下，及主流媒體聞而不問地配合下，成功連任！ 山不轉，路會轉。選玩了，國務卿克林頓早說要辭職，為這事她亦說“我負全責”！ 雖然，競選時羅姆尼逼問Obama，這事誰負責？ Obama也說他負責，可是柯林頓去意更堅。 原來，米小姐,雖在（男）柯林頓時發跡，當年（2007），在（女）柯林頓與Obama黨內初選時，棄柯保歐，與柯林頓已有舊恨，9月16日，明明是國務院的主管範圍，卻派米小姐出頭說謊，又添新仇。 （也可能，柯林頓不願像前任一樣，出面說謊！還記得她的前任，也是拿著CIA提供的情報，在聯合國指稱傻蛋胡珊有WMD，所以開打？） 米小姐是Obama的死忠，選後，白宮也開始放話，她要接國務卿一職！ 共和黨參議員們，（麥肯，格蘭姆等）基本上說，你米小姐，第一，如果不是笨（照本宣科，毫無置疑能力），第二，就是說謊，不適任國務卿一職，別想國會過關，同意你的任命。 這也就是Obama在11月14日，保護“好欺負”的米小姐的原因，也是他宣稱“選完了”的原因。 山不轉，路也可能不轉，可是人會轉。 人稱“聖人”，當代的最富盛名的大將軍，中情局長裴催史，居然搞婚外情，而且被FBI查出來，一周前被迫辭職！ 而且，他的婚外情在七月就被調查，現在是11月，才被迫辭職？ Obama也號稱，只到他來電辭職的一天才知道。 中情局？ 不是提供米小姐“談話重點”的“情報界”嗎？ 在Benghazi殉職的，除了大使，另三人都是中情局的工作人員，而且裴催史十月還親赴Banghazi調查了解整個事件，怎麼回來調查報告還沒出爐，11月9日就辭職呢？ 而且七月就東窗事發，何以現在才辭職？ 國會兩黨（不是只有共和黨）大嘩，第一，FBI調查CIA局長，這麼大事，居然幾個月不聲不響，不照會國會？ 第二，你以為辭職就可以走人，Benghazi事不了了之？ 第三，如果有人要挾你幫忙說謊，以保官位，那是你的選擇。可是，國會議員說，你回家跪算盤前，先來國會山莊坦白交代。 上週五（11月16日）他在國會閉門聽證，說CIA從來就認定Banghazi是恐怖分子主導計劃，當天就跟白宮說了，即從來沒有什麼因為youtube影片示威抗議，擦槍走火！ 他也說辭職與Banghazi無關！ 可是誰給米小姐寫的上電視的“談話重點”？誰又把CIA對恐怖分子攻擊的情報判讀從“重點”中刪除了呢？ 為什麼要米小姐出面？ 且聽下回分解。
趣味問答： 米小姐是哪一族裔的美國人？ 1）華裔 2）白人 3）非裔 4）中東 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
