字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/22 03:57:28瀏覽260|回應1|推薦6 | |
選後,不論藍綠,一大堆政客,蛋頭,媒體人發表看法,分析的頭頭是道,事後諸葛亮,都料事如神。 不知道台灣有沒有幾個,有專業能力及良知的社會科學家,媒體,及智庫,利用這大好的機會,做過任何調查研究,觀察並記錄選民的投票行為? 他們的背景,年齡層,職業,性別,交叉分析,了解他們對一些議題,以及他們對候選人的看法與選擇。 選前,大家炒作的“首投族”,有人知道他們是如何投的嗎? 他們的選擇基於什麼原因呢? 這“性別”又扮演了什麼樣的角色? 選民對“女性”總統候選人的看法? 台商票有多少給藍? 農民票有多少給綠? 都是大家猜想的那樣嗎? 美國的主要媒體,投票當日都會做 exit interview,找出這些問題的一些答案。 目前,台灣人的投票行為,除了地域(北南)有比較significant的差異。 其他都只是這些蛋頭,媒體人,政客的自由分析 ,作文比賽。其可信度,沒有任何科學依據。 缺乏科學數據,各黨真的知道為何贏,如何輸的嗎?各黨對今後的選戰,還是神話性的找操作手,請刺客小刀,搞派系,玩棄保? 各位如果有什麼這方面的資料網站,請通知一聲。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |