有次我到一個藝術工作室，發現大門有六、七道大大小小不同的鎖，鑰匙找來找去，花了幾分鐘才順利進門。主人解釋，因為前後遭了好幾次小偷，有一次幾乎是全部搬空的大偷，讓他心血付之東流，檢討結果是他想法太浪漫，以為沒有現金財產，不值一偷，所以沒有保全設施；多加幾道鎖後，情況才改善。

我以前承辦一件土地界址糾紛，到現場勘查時也看過一間房子四周挖了小河溝，內面種了密密麻麻的刺竹，更裡面還有鐵絲網，大門沒有鎖，而是用撿來的鋼索、鐵線多重綁起來。屋主說，有次回家看到小偷正在使用鐵鉗、鋼刷等工具拚命想打開大門，但因為沒有利剪，就是打不開，四周又長滿刺竹，跨不過去，只好含恨離去。屋主對自己的防盜傑作很得意。

這兩個案例告訴我們，運用一些技巧讓小偷不易得手，完全融合犯罪成本觀念，因為小偷偷東西總希望能在最短時間順利得手，花的時間越久，被發現或逮捕機率就愈高，盤算結果不划算，往往會放棄或知難而退。

根據我多年辦案的實務經驗，任何犯罪者在犯案之前，通常會考慮下手的方便性、得手的容易度、所得的報酬高低、犯後被逮捕查獲的危險性，以及量刑的輕重，所以只要加重犯罪的困難度、減少犯罪所得、增加被逮的危險性，大體上可適度減少犯案機會。例如，晚上停車時，加兩個特大號的柺杖鎖，又有暗鎖，再用鐵鍊把輪胎和大樹綁在一起，小偷看了也懶得偷。

目前犯罪案件並未降低，有人怪罪法律訂得太輕，其實過度依賴法律制裁，並沒有辦法完全遏止或是阻斷犯罪持續進行，應該從犯罪成本著手，提高犯罪難度，受害情形可適度減少。

以個人來說，不要輕易留滯或活動於有利犯罪人的環境，因為環境如果不利於犯罪，或是犯罪不方便下手，做壞事的人數便會降低。

以前有個上夜班的護士，下班時都穿著有許多鈕扣的上衣和緊身牛仔褲，手拿雨傘，以備萬一；某天在路上真的遇見色狼，在掙扎過程中因為歹徒脫不下她的衣服，看到有人騎機車路過時，緊張地逃走。

再者，要設法強化自我保護措施：例如購買汽機車防盜措施、離開汽機車時必定熄火、飼養看門狗、長期外出時託人照料顧家、參與跆拳道訓練，提升對抗歹徒的本錢。

以營業場所來說，像賣場裡各樓層裝設監控器，明顯處所張貼「查到竊盜，重罰五倍」的海報，以及派店員不定時間、不定途徑巡邏，貴重物品裝置防盜晶片，都是適例。

政府警政部門則應提高破案率，這是最有效的刑事政策。分析人在犯罪前，主要考量點在是否得手容易？當地治安單位的破案能力？是否會被查獲？如果偵辦能力加強，破案率高，當可杜絕僥倖心理。另外，政府要加強宣導，提升國民正義感，發現有人犯罪，能見義勇為，不要漠視身，不聞不問。

猶記五、六十年代，竊賊一般不敢到鄉下偷東西，因為一被發現會被大夥兒圍捕，脾氣不好的人甚至動手動腳，小偷之間相互流傳，都知道那些部落不能嘗試。

當然，法院的量刑，也是犯罪成本的關鍵要素，法官依情節從重量刑，一經傳聞，社會不法之徒都會評量是否划算，記得當年立法規範，擁手槍自重者，「最低消費額」是五年以上徒刑，所以很多人不敢持有，都丟到暗處，所以有位歌星的歌詞很應景：「路邊不小心就撿到槍」。（施茂林口述，徐谷楨整理）