（本文為2010/11/11施茂林先生於台灣人壽總部演說的精華摘要）

有句話說，天助自助者。上法院，打官司，如果多懂一些「自助式」的法律服務內容，能為自己爭取更多時間、氣力和金錢，也比較有贏面。

我發現，多數人打官司都是民事歸民事、刑事歸刑事，其實不必這麼花力氣、繞一大圈，有更聰明、「截彎取直」的方法，那就是打刑事官司附帶民事訴訟，利用刑事訴訟程序，順便向被告請求賠償。

打刑事附帶民事訴訟，除了避免重覆訴訟程序、節省時間和人力外，還有一個很大的好處，就是不必繳訴訟費用。一審民事訴訟的訴訟費，如果是財產權訴訟，簡單來說，是依請求金額每100元要繳1元（所以，標的在10萬元以下，要收訴訟費用1000元；10萬元到100萬元間，每萬元收100元），錢能省則省。

另外，採用這種「二合一」的訴訟辦法，連判決也可是「二合一」，刑、民事同時判決，有利於取得執行的名義，快速得到賠償。

附帶民事訴訟，對原告、被告都有方便之處，因為二件不同官司有機會一次解決，如法官再多加介入勸導，雙方和解機率也大。

原告方面，並不限於受害的當事人，有請求權的間接受害者（如當事人的家屬）也可以提起附帶民事訴訟。被告方面，除了被告本身，其他應該負起賠償的人，例如未成年犯罪者的法定代理人，或肇事司機的公司，也可以提出這項訴訟。

時間上，正在打刑事訴訟的人，只要在起訴之後的第二審辯論終結前提出附帶民事訴訟，就不必另外打民事訴訟。通常在詐欺、侵占、背信、交通車禍案件，有人會利用此方法額外收到「以刑逼民」的效果，讓原本不想賠償的對方，快速想要賠償或和解。

「訴訟和解」恐怕是法官最樂見的，因為法官寫判決書往往要寫厚厚一大疊，很傷腦力和眼力，如果兩造要和解，法官就不用寫判決書，何樂不為？而且，訴訟和解跟判決具有相同效力，對兩造都有保障。

如果訴訟案另有利害關係人，例如土地所有權的共有人，當原告打贏官司，其他人也將依法受惠，就可以打「共同訴訟」，由大家分擔責任與風險，妙處是，只要確定達共同訴訟的標準，就算對方拒絕一起當原告，也會被追加列為原告。

另外，社團成員為達共同利益，可以選定以社團法人的身分打官司（民事訴訟法第44條），而像公害、交通事故、商品瑕疵等等影響社會多數人的案件，也可以由法院徵求同意後，以及經公告通知其他人併案請求，以團體訴訟。像不少消費者保護事件都是透過像消保會、消基會這樣的消費者保護團體起訴（民訴第49、50條），新聞媒體也常有報導。

當被告的人也可以自力救濟，尤其現在講求寬嚴並濟的刑事政策，「輕罪輕罰、重罪重罰」，要是不小心犯了罪，可以請求從輕量刑、酌減刑責，特別是遇到過失犯罪、無意犯罪、少年犯罪，檢察官依情節也有權力做不起訴處分或緩起訴處分。

就曾有一個品學兼優的好學生因為維持班上秩序，和流氓同學起了肢體衝突，結果同學傷重身亡，本來最少要擔十年的刑責，在同學家長同意下，法官（依刑法第59條規定）將刑期減為五年。這些在刑法、刑事訴訟法中明定的法律寬典，是犯罪者的珍寶。

平常時候，我們透過閱讀、上網、請教別人、向專家諮商，多充實法律知識、了解法律規範，就不會有「書到用時方恨少」之感。（施茂林口述，徐谷楨整理）