網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
被槍聲過早封口的疑問
2016/05/11 14:19:53瀏覽6804|回應27|推薦9

被槍聲過早封口的疑問:鄭捷的恨世與厭世人生基調如何形成?
沈政男

2014
521日下午四點多,在台北捷運江子翠站到龍山寺站之間,短短兩分鐘車程與下車後的半分鐘內,連續以短刀刺死四名、刺傷二十多名陌生乘客的隨機殺人兇手鄭捷,在2016510日晚上八點多,於台北監獄附設刑場遭到槍決,結束了他短暫的二十二歲人生。

鄭捷伏法,刑場槍聲隨著夜風遠颺,但他為什麼犯下這麼令人髮指的罪行,以及隨之而來縈繞許多人心中的疑問與對隨機殺人事件的恐懼,卻不會就此消逝。

不少人至今乘坐台北捷運去到萬華吃小吃,一路上坐在車廂裡,還是不免想起這一樁光是從電視隔空觀望,就恐懼並憤怒到難以自已的案件,而下意識東張西望起來。眾人皆欲殺,道理在此。社會的激憤甚至感染了批准行刑的官員,才會在死刑定讞十餘天後,罕見地跳過其他四十多名定讞死囚,急忙扣下所謂實現正義的扳機。

然而槍聲不能回答的是,鄭捷死了,是不是台灣就不會再出現恐怖隨機殺人案件?是不是就不會再有下一個鄭捷?

當一個社會,無法了解一個他們眼中窮凶極惡、罪該萬死的殺人犯,在還沒弄清楚殺人動機與成因,以做為未來防治參考,就急著砰砰砰三聲,永遠封住可能需要一段時間才能透露心路歷程的懺悔之口以後,這個可能性,令人遺憾地,已經隨風遠颺了。

台灣社會沒有任何一個人可以了解鄭捷,在他二十二年的短暫生命裡,從小到大,一直到他被槍決,從來沒有。更可怕的是,是不是從來沒有一個人想要嘗試了解他?

證據:負責為鄭捷做犯案後司法精神鑑定的精神科醫生,竟然在鑑定過程裡為他施打鎮靜藥物,用這已經過時的會談方式,試圖探求他內心深處的想法,可見連精神科醫生也沒有能力,或者沒有時間了解鄭捷。其他人更不用說。

看過鄭捷從小到大,從一個單純學生變成殺人犯,相關成長資料點滴看得最多的三級審判法官,也沒有能力了解鄭捷。二審法官在判決書裡說,「鄭捷被軍事學校退學,導致『自戀式傷害』,而升起殺人想法」,這樣的講法,應該是參考我在報紙投書對鄭捷殺人動機所做的分析。但法官真的知道什麼是「自戀式傷害」嗎?

法官當然不知道。鄭捷的小學老師,當鄭捷在班上嬉鬧兩個女同學而被要求跟對方道歉時,能否知道小小鄭捷心中,或許會因這公開道歉有什麼過當的方式而感到受辱,進而萌生殺人意念?

小學老師應該也不知道。不能怪罪老師,因為這類幼小心靈因挫折而產生的復仇幻想十分常見,絕大多數人長大以後就忘了算了,沒什麼大不了。只是,鄭捷卻始終沒有忘懷。是鄭捷本身性格有其脆弱之處,還是當年的懲處方式確實不妥,值得花時間探究,以做為未來教育與教養借鏡。

可惜已經永遠沒有機會了。鄭捷之所以變成殺人犯,國中階段最值得探究,這時的他不只已有殺人想法,甚至已經因為對老師的管教反感,而連續一個月帶美工刀到學校,想要刺殺老師。後來因為一位同學多次辱罵與捉弄他,鄭捷曾拿剪刀戳同學,這是他第一次出現實際的攻擊行為。在這時候,學校輔導體系做了怎樣的介入?是當成一般學生之間的衝突,還是可以關注到孩子內心已經起了恨世與厭世的想法?

恨世與厭世,是鄭捷從很小年紀就形成的人生基調,他對人生失望,想要早點離開,又對成長過程裡受到的負面對待耿耿於懷,而有了報復的念頭。長期在這樣扭曲的人生觀與世界觀裡成長,使得他在高中時代,就把自己想像成一個帶刀獨行,充滿殺氣,最終在一陣腥風血雨之中執行自己的砍殺目標,然後繼續獨行而去的冷面殺手。

鄭捷的高中時代過得相對比較快樂,但他的殺人計畫卻在腦中逐漸醞釀,並形諸文字,寫在網路部落格裡。鄭捷喜歡看小說,或許也常看布袋戲,他曾把殺人計畫用類似武俠小說與布袋戲串場詩句的方式寫下,文筆還不錯。

鄭捷也使用臉書,堅持好友維持在99人,因為他要保留第一百席給他心儀的女生,但人家從來沒有回應。除此之外,鄭捷從來沒有其他戀愛紀錄。高中畢業,鄭捷學測考了63級分,成績還不錯,但他選擇就讀軍事學校,因為他想要「練習殺人技術」。

實在可怕,也匪夷所思,十幾歲年紀就立下這樣決絕的人生目標。有人年紀輕輕也想要讀軍校學習作戰能力,好為蒼生掀起政治革命,解救勞苦大眾,但鄭捷卻是想要讀軍校來執行恨世厭世的人生目標。

鄭捷是一個意志力與執行力堅強的人,如果他的攻擊衝動能夠被導向正面的地方,是否他的人生走向會完全不同?他前陣子批評監獄的矯正管理方式,可見公共事務可以吸引他的興趣,如果在成長過程裡,能把攻擊傾向用來針對世間的不公不義,是否能夠正面宣洩的他的恨世與厭世情緒?

已經沒有機會知道。鄭捷後來被軍事學校退學,這時的他,應該整體身心狀況有了變化,但學校可曾給予關注與輔導?還是逕予退學,反正不是我的學生就沒有我的事了?

鄭捷在捷運殺人之時,當然沒有所謂因精神疾病導致辨識能力減弱、行為難以自控,而符合減刑條件的問題,這點在精神鑑定裡也已說明。然而鄭捷有沒有一個未到嚴重憂鬱程度,但隱隱影響他的認知與情緒的長期輕微憂鬱?審理期間證實,鄭捷罹患甲狀腺疾病葛瑞氏症,而甲狀腺與情緒的關係十分密切,但他是否有長期輕微憂鬱,並未得到進一步釐清。

會不會鄭捷就處在長期情緒微微低落狀態,不到明顯影響生活與學業的程度,就只是宛如一層灰紗或者一片陰影籠罩,加上成長過程所受到的他自認的欺凌,以及天生的攻擊傾向,而漸漸形成了恨世與厭世的人生基調,從而找到殺人後被判死,一了百了,此一同時解決恨世與厭世兩股情緒的管道?

永遠不得而知,槍聲已經過早封住探詢的嘴。鄭捷被軍事學校退學後,插班考上一所普通大學,但他的學業與上課狀況明顯出了問題,經常缺課,甚至考試也不來。就在他犯案前的那段時間,言行已經有了異狀,比如在學校宿舍房間貼上語句怪異的門聯,以及持續缺課缺考等等,但學校並未多加關注。甚至在他行兇前夕,已經有人密報校方鄭捷可能犯案,可惜校方直到他出事,都未能再與他碰面。

學校在鄭捷槍決後說尊重司法,並願意加強生命教育,問題是鄭捷的生命教育出了什麼狀況,根本沒人弄得清楚,是要怎麼加強啊?每當發生這類令人髮指的刑案,台灣社會的反應,除了眾人皆欲殺這類反射動作之外,另一種常見的直覺反應就是:喔,家庭、學校與社會教育,整個大環境什麼的,出了問題,才會培養出這樣的人。

有講等於沒講。到底鄭捷的成長環境,出了什麼問題,根本沒人能夠講得清楚。事實上鄭捷出身小康家庭,父母的教養方式也似乎沒有什麼重大問題,而以他自述的成長挫折來說,幾乎也只是一般人常有的遭遇,但為何他會變成這樣令人害怕的殺手,實在費解。

去看看排在鄭捷之前的四十多名死囚,哪一個不是為了貪財、貪色,或者尋仇而殺人?但鄭捷沒有這些動機。殺人有何趣味可言?為什麼鄭捷短暫一生念茲在茲的,就是這件事?

鄭捷當然欠缺同理心,才會殺人不眨眼,只是這個社會也沒辦法更不願意嘗試了解他。有人說鄭捷是反社會人格,但他沒有前科,沒混幫派,也沒有太多忤逆長輩或欺凌弱小的行為,貼上這樣簡便偷懶的標籤根本無法說明什麼。

一個可能的解釋是,或許鄭捷因為還算會念書,而且家境不錯,爸媽也有管教,才使得他沒有在成長階段就流落在茫茫大街,成為逞兇鬥狠之輩吧。

只是更費解的是,鄭捷不只沒有當流氓,還是一個自律的人,他不喝酒不抽菸,而且,重點來了,他不作弊。

台灣有多少人在求學階段做過弊?鄭捷不作弊。不作弊代表不願意投機取巧,有他的生活原則,只是他的原則用錯了地方。

槍決一個罪大惡極的人簡單,了解一個學測63級分,沒有前科,不抽菸也不喝酒更不作弊的年輕人,怎麼變成隨機殺人兇手,太困難。

於是砰砰砰三聲,讓一切疑問隨風而逝。但困惑與恐懼的烏雲不會就此散去。在定讞十餘天就簽署鄭捷死刑執行令的法務部長羅瑩雪,嘗試用宗教觀點來委婉交代她的決定理由,但那些觀點只能說服她自己。她說要幫被槍決者用宗教方法如何如何,但鄭捷又豈會在乎?他生前老早看不起羅瑩雪管轄的矯正體系了。鄭捷被判死刑定讞以後,他在監獄的所謂教誨師竟然出面附和說鄭捷就是個不知悔改、秉性惡劣之人,可見他所接受的所謂教誨輔導是怎麼回事。

鄭捷之所以隨機殺人的最後關鍵因素,是他想藉由被判死刑來結束生命,但台灣社會連死刑存廢理性討論的空間都沒有,根本不可能省思死刑是否助長隨機殺人的問題。

只是這個困惑與疑懼不會因為你不省思與嘗試回答而消逝:鄭捷死了,但會不會有下一個鄭捷?

(圖片來源:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/860682
 

( 興趣嗜好偶像追星 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=56570197

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

留惑潤生
2016/05/16 00:10

鄭捷說獄中的水不好喝,所以都買瓶裝水。由此可看出他很尊重自己,連喝水也不含糊。有可能內心具有完美傾向、存在高標準絕對值理想化。

能喝出水質好不好,代表感官很敏銳,心很清淨,很有覺性,仍具靈明覺察力。

一般人糊里糊塗、因循苟且、得過且過,或受惑於頭腦、習於泯滅良心而活,不會在意,更不會發現水有問題。尤其在獄中沒有未來與希望,活得卑賤至極,更無心計較水好不好喝。

真正具有自我毀滅、且無明意志堅決的人,不會在意吃喝的東西,也不在乎遭受有毒物質侵害後的痛苦。他特意找純淨好喝的水來喝,顯見他…,內在仍願意讓生命以正確方式運轉。這就代表他未泯滅良知。

這樣敏銳警覺細心、非常尊重自己觀感良知回饋的人,為何如此無悔的有意識堅持犯下不可思議的糊塗大錯,侵犯大眾,驚嚇社會,毀滅自己與他人?

他一向都是乖小孩,為何突然如此執意任性?

鄭捷平靜從容接受槍決前的唯一遺言「我很口渴」,誰懂平凡無為中的密意?


梅峰、杜易寰請受我一拜
2016/05/15 16:50

真感謝梅峰先生分享的連結:鄭捷為什麼殺人?如何避免隨機殺人?

這真是人間至寶!了不起的務實研究分析。體現人本。感謝作者的細心、懷愛,以其中醫專業,教大家如何隨時具足覺性,觀照有緣人的身心靈整體圓滿,讓大家共同用心,盡量為每個人的身心靈創造善緣,盡可能避免使他人無意間遇到使身心靈變異的惡緣,大家互相提醒、互相關愛。

不知道正統定義裡的生命科學是什麼,但我覺得梅峰先生所分享的珍貴資料整體,正是人類機體的生命科學,揭示出身心靈乃一體,且與我們所有的被動經歷、主動行為及環境條件有關。使大家更明白審慎生活的重要性。因此整體價值觀都會調整,了解到人生中什麼才是重要的,而不再受惑於資本世界的各種迷魅幻術。智慧生活,不再當個沉醉於物質文明便捷的大老粗、野蠻人,而不自覺。

身心靈就是我們自己的道場。我們能生在世間,活著的責任就是為了維護自己與他人身心靈清明而共同盡力創造善緣環境、維護之,減少惡緣及惡業。

讓自己的身心靈保持良知良能靈明,就是最大功德。而非像現在宗教形成的各種曲邪狀況,為了得到福報拼命造功德,燒香燒紙錢、大火供大煙供,或是剝削貧賤者智慧勞力、賣黑心低成本傷人健康安全的東西,再把所得捐獻供養宗教大師。或是為了民生經濟而發展邪惡產業,如電玩、孟山都、或監獄民營化。這些表面一時看來很好的事,其實細究觀察,就可知是傷害人的惡業。是需要付出極大社會成本,累積造成人類劫數。保險制度表面很好,卻造成人類行為逐漸不直心率真,傾向扭曲及陰謀,動機不再單純,相關醫療被綑綁,形成資源浪費及醫療行為表面化、詭計化。這些都加重人類精神病。

透過絕大多數人的覺醒生活,資本主義的經濟將會失靈。世界經濟體制的大轉變將會產生各國政府無方的錯覺,屆時大家要為地球新文明醞釀崛起而共體時艱。讓資本主義之惡徹底消失。

===

剛在端傳媒看到一篇2016.5.12曾柏文彙整的良心文章「殺人犯鄭捷槍決,為何有人憤怒哭泣?」真的非常棒。請大家一定要搜尋來看。

裡面有一段天下雜誌前記者杜易寰所寫的話,真正是在喚醒沉痾大眾你我他。基於尊重智慧財產權,未經授權,不便轉貼。希望大家搜尋來看。看了真的覺得自己好像幼稚園小朋友,非常慚愧。我們共同認定正確至極的事,卻為彼此未來創造更大更難解的危機。

謝謝這個趁早提醒我們的人。趁現在社會還沒病入膏肓,大家共同來審視自己的觀念及促成社會共業的形成過程。

謝謝鄭捷案的所有當事人與親友家屬、律師、法務人員,謝謝關心這件事的每個人。因為您們都將是幫助社會更良好進化的覺醒者,推動台灣更新。您們將改善台灣子孫的生活及命運,並為世界帶來良好提示。

願我們共同離苦得樂。


一畝桑田
等級:8
留言加入好友
安檢
2016/05/15 11:30

大陸地鐵進站皆須安全檢查,

對維穩作用大矣,

台灣如法炮製,

不被罵擾民才怪。



占星術
2016/05/15 06:16

11樓介紹鄭捷命盤,可是生日有誤。

鄭父說犯案前晚5月20日鄭捷自己一直說「今天我生日喔」。但維基寫1993年4月3日。所以我猜鄭捷是過農曆生日,2014年5月20日的農曆是4/22。但萬年曆看1993年4月3日的農曆卻是3/12。所以我猜想是否有筆誤?生日會不會應該是農曆3/22=國曆4/13才對?

媒體曾說鄭捷一生似乎與4、22、18很有緣。所以我假設4/22是他農曆生日,查1993年農曆4/22日,應該是國曆6月11日。

唉!誰知道鄭捷正確生日及出生時間、正確命盤?

我覺得用西洋占星術解命盤,來協助理解並教化罪犯,是很有利的工具。

沈醫師也可以用來更理解您的終身監禁病患,您可研究占星能量學,協助他們找到能量出口及解套、救贖之道,還可看出其「內心之家」出了什麼問題,還能了解其潛意識與集體潛意識之間的相應問題。

用解西洋占星命盤的方式來看死刑犯或受刑人,會離開批判及視其罪惡的眼光,有利於拉近與死刑犯、受刑人的心理信任,不僅讓他們感覺被愛被重視,也對自己生命的獨特性有了覺察及自我觀照,能觸發他們更尊重自己,更想認識自己深處未曾檢視的部分。這些都能減少受刑人及看管員、教化員的如臨大敵感,真正平等心的望向每個人生命底層的殊勝性。視每個人的生命都是獨一無二的作品。

盡可能的理解他們,就能幫助他們脫困。

還能從流年盤預測受刑人何時壓力或困境較大,在該時期特別關注輔導他度過難關,避免再走歧路

徹底轉型正義
2016/05/15 03:14

我看過去資料,鄭父說犯案前晚,他夜裡起床如廁,看鄭捷房間燈亮著,聽到鄭捷在裡面獨自不斷重複發出高聲:今天我生日喔今天我生日喔今天我生日喔…

鄭父說他們從沒幫他過生日,鄭捷每年都自己買蛋糕自己慶生。

那個時期食安早黑心好一段日子,只是很多人沒發現。

食安風暴爆發前,我曾買過古早味清蛋糕,以為比較天然純淨,吃沒幾口,開始心情壞得不得了,噁心想吐,莫名有種很深的受害感和怨怒情緒,超想發脾氣,想找人算帳,內臟有堵住硬硬的感覺,頭脹痛,卻搞不清自己這負面身心轉變與感受是為什麼。

我的老闆、父母每次吃完外食,就開始發瘋,亂飆找麻煩,像惡魔。等消化完,又突然像沒事、變回正常。

我觀察很久,發現是食物造成人的身心靈異變,情緒、意識、認知、行為都受影響。

所以我猜鄭捷那時買的蛋糕如果原料純淨,吃完有幸福愉快的感覺,或許他不會臨時決定提早犯案。他犯案前如果不是吃麥xx速食,而是吃到像韓國人吃完會眼睛明亮水汪汪、滿臉幸福光暈的純淨安全自然食物,或許他會昇起對世界對生命的由衷讚美感謝,沉醉滿足於享受幸福的消化感,就不會採取行動殺人。

(岔個話題,如果黃x昌那天不是吃麥xx,還一直抓薯條口裡塞,或許那天不會認知不清,像惡魔附身亂發飆,隔天也不會賽跑摔倒。所以,以後公部門應規定,禁止食用煎炸燒烤食物,或不可速食,以免不必要失控或紛爭,以利於溝通順暢、情緒行為控管。也許酒吧、KTV的食物販賣也要規定及嚴加檢驗,以免消費者易於失控群體肇事)

龔重安犯案前也是先吃便當。當時抓到他,警方就應該要問,你剛吃喝過什麼,然後,仔細取樣查驗。(另外還有好點子會給新政府建議,有助發展新產業,及釐清責任。法界要準備大修法,如果發現是食物造成人身心變異而犯罪或肇事,必須究責判刑。台灣外食的食物好奇怪,吃完人的臉色反而難看,像浩角翔起,到處吃,卻是越來越瘦,臉色蠟黃,強顏歡笑,我真替他們健康擔心。我常在各種餐廳外觀察店裡消費者,發現很少有人氣色像韓國網路直播吃東西那樣的幸福健康愉悅感。雖然台灣食安已進步不少,但似乎還是有我們弄不清的問題。)

如果是食物黑心或飲食不當造成身心靈異變,而產生犯罪行為,事後作精神鑑定,當然正常。難怪人們誤會以為兇嫌很愛裝。

在我發現是食物造成人身心狂亂的導火線主因之前,我都以為是老闆或父母假肖故意惡整我,整完鬧夠了,突然又正常,好像沒事,我都好氣,覺得他們太邪惡太會裝。所以,我能理解人們對於這些人的憤怒與誤解。

想想看,近兩年來多少離譜車禍及馬路暴衝、或奧客消費者亂鬧狂飆,都是在飲食完不久發生。

也許真要追究,就要把過去「把國人體質搞壞」的黑心食安犯罪業者,以「危及國安」、「謀財害命」、「謀殺罪」,處以死刑。有財有勢的社會亂源不處理,小老百姓只是代罪羔羊。汙染環境生態的企業財團,也應以死刑槍決。

讓台灣逐漸如同瘋人島,可怕離奇不斷,彷彿人性異變,就是黑心企業造成的社會失序。

要講求社會秩序與正義維護,那很好,幾大食安案都應重新從嚴審判。

企業不想被槍決,要贖罪也行,買個無人島,讓重犯死刑犯可以挪到那邊去,企業在那兒辦更生事業,協助矯正及謀生。


ice sugar
等級:7
留言加入好友
2016/05/15 00:51

不管鄭捷人格如何發展, 其所犯罪行不因此免責, 喜歡研究他的人儘管去研究, 但鄭捷死罪不可免。

像這種殺人魔, 人人皆欲誅之而後快, 高級知識分子及專業人士如沈醫師, 請把聰明俊秀用在專業上, 不是每個社會或政治事件你都得發言不可, 請還被害人一個公道, 請還社會秩序一個正常運轉吧!


精神醫生
2016/05/14 09:57
變態個性其實是機率與頻率問題,必然重複發生,想防阻其實徒勞,會發生要有社會提供溫床,飢寒交迫時代,變態部分會被其他生存本能淹蓋,豐衣足食,飽暖過度,惡就容易膽邊生。

Butcher
等級:1
留言加入好友
2016/05/13 11:52

一個人從小到大,無不從各種挫折當中成長
鄭犯沒有比較特別

殺人,因愛、因恨 可以理解
只因不爽而殺人
而且這麼理所當然

該歸咎的,不就是為這種殺人行為找理由的人?
是誰扭曲了殺人償命的基本價值?

鄭犯可以扮演上帝,對其他人為所欲為,殺人取命,不顧其人的生存權,不顧別人的喪親之痛
竟還有人可以他人之痛成就自己,這是如何一付嘴臉

為何不為受害人抱屈?他們過早被終結了生命,該有的抱負、理想無從發展
為何不想多了解這些人?
只因人死茶涼,不能提供話題,沒有了價值,如此而已。 


Norma
等級:7
留言加入好友
2016/05/13 11:19
版主或許可以當義工,去輔導像鄭這一類的人,很多時候大家都會批判,可是自己都不動作,那怎樣改進呢?

guest
2016/05/13 08:48
作者似乎因不太正確了解教誨師的實際工作而錯誤評論了教誨師
 [鄭捷被判死刑定讞以後,他在監獄的所謂教誨師竟然出面附和說鄭捷就是個不知悔改、秉性惡劣之人,可見他所接受的所謂教誨輔導是怎麼回事。]
https://anntw.com/articles/20160511-77eT
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150213/14806126  
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁