 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/17 08:50:11瀏覽1153｜回應0｜推薦0 | |
| 政府擬將性交易除罪化，比照香港開放「一樓一鳳」的個體經營模式，也有學者建議設立類似荷蘭的紅燈區，但性交易除罪化真的比較進步嗎？
主張性交易除罪化者，常以荷蘭與德國為師，因為性交易在這兩個國家不僅合法，政府也立法保障性工作者的勞動權，而阿姆斯特燈與漢堡的紅燈區，更已成為著名景點，吸引國際遊客。 然而聯合國近年公佈全球人口販賣最猖獗地點，荷蘭與德國正好名列榜首！阿姆斯特丹紅燈區的性工作者，有高達四分之三來自東歐亞非等地，為此，前任市長兩年前宣佈將要關掉紅燈區半數櫥窗，去年荷蘭法務部更將此數字拉高到八成。 即使一般人認為性文化最開放的北歐，十幾年來也陸續限縮性交易的合法地位，因為他們發現，開放性工作，化暗為明，並無助於改善「逼良為娼」的現象，甚至讓自己國家成為國際皮條客大發利市的樂園。 瑞典目前採行「罰嫖不罰娼」的政策，也就是性交易如遭查獲，買春者依然要罰，但性工作者沒事，如此一來既不侵害性工作權，也能遏止性產業過度氾濫。這項做法在國際間引發不少正面評價，連德國也考慮跟進。 以台灣外勞管理的疏漏推估，如果容許成立性工作個體戶或專區，屆時會有多少人口販子覬覦？大法官認為「罰娼不罰嫖」違憲，不代表鼓勵性產業合法化；性交易全面合法化問題不少，北歐「罰嫖不罰娼」的反思值得警惕。 |
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
