 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/24 16:46:57瀏覽651｜回應0｜推薦2 | |
| 精障婦受困餓死的事件讓人慨歎，在號稱文明進步的台灣竟會發生如此慘劇。在意識喪失之前，她被拘禁在電梯門與鐵柵欄之間僅容站立的狹小空間，連坐臥都顯得侷促，加以好幾天沒吃沒喝，死前該是何等痛苦？
台灣的精神醫療幾十年來有長足的進步，然而一直到今天，仍有許多精神病患無法見容於人群，甚至被委棄到各種孤絕的境域。絕大多數的精神療養機構，因為擔心社區居民抗議，都只能設在荒郊野外、窮鄉僻壤，讓病患過著與世隔絕的生活；少數能在城市立案的社區復健中心、康復之家，也只能遮遮掩掩，低調運作，避免與其他居民接觸。 據報導，出事的療養院位於社區大樓五樓，精神病患出入有專用的電梯，與一般住戶的動線隔開，而六樓的電梯口甚至被封死，目的似乎也是要避免病患到處遊走，干擾住戶生活。試想，如果沒有六樓電梯口那道鐵門，或者病患能與正常住戶一同搭乘電梯，都能避免這樣的憾事發生。 出事的精神療養院營運已有時日，為什麼主管單位，包括衛生局、消防局、以及評鑑機構，都未能察覺此一潛在的致命死角？精神病患常有遊走行為，而且認知功能、應變能力較差，收容機構的周遭環境都應仔細勘查，避免成為關人的陷阱。 政府既已核准精神機構在社區立案，就應保障病患住的安全，此事件凸顯相關消防安全檢查之不足，忽略了精障者容易遊走迷路的特質。而療養院對於病患行蹤的掌握能力也有待加強，精神病患偶有逃跑、自傷的想法，發生類似事件的第一反應，除了報警以外更要在週遭環境仔細搜尋，邊邊角角都要注意。 這類病患失蹤的事件，在精神療養院並不少見，從病人安全的角度來說，事發以後，工作人員除了報警協尋、通知家屬以外，亦應參考病患的日常活動路徑與習性，調閱監視器，趕緊循線搜查。 該大樓居民既已接納療養院在社區立案，不如敞開胸懷，接納精神病患，讓其融入社區的互動網絡，彼此關心照應，原本的做法反而製造人跡罕至的死角，不利於社區安全的維護。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
