 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/16 21:02:29瀏覽509｜回應0｜推薦1 | |
| 衛生署要求醫院上網公告自費項目價格明細，固然有助於收費透明化，並提升病患知的權利，但民眾最大的困擾其實是：當醫師建議某某衛材或藥物，「效果比較好，但健保不給付」的時候，到底要不要採納？
看病不是一般的消費行為，當面對自費與否的選擇時，民眾擔心的不是定價合不合理，而是困惑：健保費不是都繳了嗎，為什麼還要自費？那些自費項目真的有必要嗎？如非必要，為什麼醫師還要建議？ 醫療市場的供給端與消費端，存在著巨大的資訊不對等，這是醫療院所可以操作自費項目的原因。一般民眾欠缺醫療知識，對醫師又有敬畏之心，而不少人仍存有「自費應該比較好」的過時觀念，如果醫療院所不能以同理心為病患過濾把關，反而一味推介自費項目，民眾光知道單價並無太大幫助。 衛生署應該宣導，健保給付的項目已足以確保民眾的醫療需求。五花八門的自費項目，有許多不是臨床實證基礎不夠，就是無關宏旨的奢侈品，衛生署應教導民眾如何評估自費項目的成本效益。 台灣的醫療支出，自費比例高達三成七，在同級國家中名列前矛，這是健保制度的一大諷刺。除了強制醫療院所公告自費明細，更應提供民眾諮詢管道，協助判斷自費項目的必要性。 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
