 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/12 16:40:14瀏覽325｜回應0｜推薦3 | |
| 擔心來路不明的梅花鹿掀起疫情，一隻軟弱的動物甫從海上被救起，旋即又命喪人手。「一隻鹿重要，還是台灣畜牧業重要？」防疫人員此言差矣，生命的價值不能量化，更何況未必沒有兩全其美的方法。
一隻外來的梅花鹿在台灣土地上被安樂死，沒有誰的生活會因此改變，但人們在乎的是，處決梅花鹿背後的生命哲學、動物權概念。越是尊重動物生命的社會，人道的程度越高，反之，把動物視為低級生命的社會，人類之間強欺弱的現象也就越盛行。 這隻梅花鹿對人類並無立即而明顯的危害，為什麼不能採取隔離檢疫，再慢慢調查來歷？難道台灣的檢疫技術無法從零開始，確認一隻外來動物的健康狀況，一定要詢問飼主才能知曉？一隻梅花鹿就可能危及整個畜牧業，那台灣的檢疫防火牆未免太脆弱了。 「拯救一個人就是拯救全世界」，拯救一隻梅花鹿呢？至少可以提升社會對於動物生命權的重視，可惜這機會隨著小鹿的氣息煙消雲散了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
