 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/31 19:49:03瀏覽304｜回應0｜推薦0 | |
| 四十死囚釋憲案遭駁回，未來法務部怎麼送走這四十條人命，包括槍決的順序與時間，民眾與國際都在看。國內支持死刑的民意居高不下，但歐盟已訂下二○一五年完成全球廢死的目標，死刑議題未來幾年將會更加棘手，政府不能再走一步算一步，必須主動因應。
倡導全球廢死是歐盟的政策，「將動用一切可用的外交手段達成」。目前已開發國家只有美、日、新加坡與台灣還在執行死刑，這些國家勢必成為歐盟關切的重點。其他三國挺得住歐盟壓力，但台灣願意付出相關代價嗎？政府不能光說「廢死是長遠目標」，必須提出具體做法。 首先，已定讞的必須執行，但四十人不宜在短期內執行完畢。去年一年內執行死刑逾十人的國家屈指可數，台灣如超過此速度勢必引來國際側目。行刑順序不應以法務部認定的「人神共憤」為標準，而應依定讞先後，或考慮獄中表現來決定。 對於審理中，或未來可能增加的死刑判決也應有對策。馬總統簽署的「人權兩公約」明定，「任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑」，政府必須考慮修法訂定相關條文，以彰顯台灣保障死囚人權的努力。 最後，死刑存廢應在未來幾年獲得輿論充分、冷靜的討論，政府必要時應出面搭建平台。屆時（二○一五年）如果國內民意未定，或與國際要求不符，可訴諸公投平息紛爭，並做為政府向國際說明的依據。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
