 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/19 09:28:06瀏覽563｜回應0｜推薦2 | |
| 藝人黑人賣衣服募款做公益被批自肥，不僅當事人委屈落淚，也引來輿論正反評價。其實從事這類慈善活動，不管是發起人或捐贈人事前都該知曉募款倫理，才不會事後感嘆善事難為。
募款活動發起人只是行善的代理人，在捐贈人出於信任、自願的基礎上募集社會資源以從事公益。這原本是件好事，然而因為牽涉龐大款項，容易引來覬覦，滋生弊端，國內外不少非營利組織都將募款的倫理視為重要守則。 募款或慈善事業的基本守則是：知情同意、財務透明、獲利有據。舉例來說，新聞事件中，每賣一件五百多元的衣服只捐出一百元的做法，事前有無讓社會大眾、工作人員、甚至贊助的藝人與廠商完全知曉？剩餘的差額用途為何？有無成為募款人的獲利？財務報表是否受公正第三者監督？這些都是主辦者必須交代清楚的。 國外不少非營利組織，是禁止募款者從募款所得中抽取任何報酬的，而在美國，法律雖不禁止抽取佣金，但募款單位必須呈報司法機關備查。台灣對於類似活動應盡速制定非營利組織相關法律。 名人的形象與公信力是公共財，「粉絲」一詞更彰顯明星與群眾的不對等關係，藝人發起這類活動時應以最高道德標準自我要求。信任是募款活動的命脈，如果不能釋疑，只怕往後難以為繼。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
