網路城邦
沈政男
(
新版
)
首頁
文章創作
個人相簿
訪客簿
作家簡介
加入好友
|
推薦此部落格
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
作家:沈政男
作家
沈政男
文章推薦人
(2)
深河
房東姊姊
其他創作
‧
時事評論/高鐵南延
‧
時事評論/國道全面電子收費
‧
時事評論/引進印度小車
‧
時事評論/單車熱潮退燒
‧
時事評論/借鏡仁川機場
‧
時事評論/馬台交通亟待改善
‧
時事評論/捷運禁止飲食
‧
交通建設遠景/時事評論
‧
台北車站宛如迷宮/時事評論
‧
華航「快速通」櫃台/時事評論
最新創作
‧
既然學了漢字 就應該讀文言文
‧
調降文言文比例是為了去中國化 去中國化是一種文化清洗
‧
大家做好心理準備 接下來四年依然如此
‧
外籍看護聘雇應放寬並納入長照
‧
打房不可能成功
字體:
小
中
大
時事評論/捷運禁止飲食
2010/02/21 09:52:43
瀏覽
1021
|回應
0
|推薦
2
時事評論/捷運禁止飲食
捷運內不准飲食,乘客口渴只能忍耐,立委建議放寬喝水限制。靠法規禁令維護乘車品質,雖能保有一塵不染、仿若無菌室的車廂,卻限制了乘客的日常便利與捷運的生活機能。
大眾捷運法、捷運公司的旅客須知羅列許多禁止行為,恐怕只將捷運視為短途、尖峰運輸的交通工具,忽略了捷運在城市生活的其他角色。上學上班來不及,在車上吃早餐是許多人都有的經驗,不用說國外捷運大都可以飲食,即便台灣的市區公車也從未禁止喝水吃東西。試問,有人因此在公車上吃臭豆腐嗎?
夜間、假日,捷運更是休閒旅遊的必經管道,少了擁擠的人潮,心情輕鬆愉快之下,吃點零食、喝口飲料、嚼嚼口香糖難道不是搭車旅行常見的習慣嗎?
維護乘車品質無可厚非,但祭出法條罰則,突顯立法者對於民眾公德心的鄙視,也犧牲許多乘客的日常方便。北歐、日本的捷運,乾淨清潔不下於台灣,車廂內也甚少有人飲食,但靠的是一般的國民生活須知,而非不近人情的規定,連喝一口水都不行。
乘車品質與個人便利並非不能兼顧。捷運公司可以考慮先開放車站內飲食,讓旅客可以在月台等車的時候吃東西,車廂內則暫時還是禁止。如果擔心飲食種類五花八門,可以限制食用車站內販賣的食品飲料。
(
|
)
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=3791308