字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/23 15:01:28瀏覽183|回應0|推薦0 | |
〔記者王孟倫/2013.6.23台北報導〕 在兩岸兩會簽署服務貿易協議後,經濟學者憂心表示,過去台灣製造業大舉西進出走,已使得國內就業機會銳減萎縮,實質薪資原地踏步,如今又繼續擴大到服務業範圍,未來首當其衝的問題,必然是對國內就業機會的「負面影響」。 邱俊榮:衝擊遠大於ECFA 中央大學經濟系教授邱俊榮表示,相較於上次台灣與中國簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議),範圍是商品貿易,被列入早收清單項目的產業才會受到影響,但服務業就不同了,因為服務的提供,通常人需要在場,一定會牽涉到人員往來,因此可以預期,「這次開放對國內勞工就業帶來的衝擊,將遠大於ECFA。」 邱俊榮說,一個國家對外簽署類似自由貿易協定,都必須要有一定共識,但這次卻是很快速完成簽署,當然會引起民間恐慌。有人說,這次開放幅度很小,加上台灣服務業競爭力非常強,不用過度擔心衝擊;問題是,馬政府做過的承諾,都一個一個被打破,以前強調不會開放中國勞工來台,但現在可藉由所謂的有條件開放,間接影響到國人工作權利;且當國內服務業者的經營遭到中資業者打擊,自然就無法好好照顧員工或提供就業機會。 林向愷:傷害弱勢民眾工作權 「馬政府根本是為開放而開放!」台灣大學經濟系兼任教授林向愷指出,外界對這次兩岸服務貿易協議的簽署,一直有很多質疑聲音,但遺憾的是,馬政府未能積極與外界溝通說明或回應,完全輕忽這對台灣服務業的傷害,尤其服務業對中國大舉開放後,勢必衝擊到國人就業權益。 林向愷強調,服務業聘僱員工以本國人為主,不像許多製造業是在海外設立工廠,雖然雙向開放之後,我方業者也得以進入中國市場;但問題是,中資來台進入我國服務業,將挾著龐大雄厚資金,加上地理位置相近,語言相通,不僅打擊到服務業的生存權,特別是弱勢民眾的工作權,都將受到嚴重傷害。
【版主的話】 A.2010年2月9日,馬英九在總統府「總統報告:兩岸經濟協議記者會」中表示,簽署ECFA後,台灣的子弟不用到對岸或國外找工作,政府絕不會開放大陸農產品或勞工進來。他說:「勞工的問題根本就不是自由貿易協定的問題…所以勞工的問題根本不會列入討論。」 B.到了2010年4月12日,馬英九「終於」在總統府接見勞工團體,透過電視畫面,全國民眾很清楚的聽到他「懇切」的說,ECFA的協商完全沒有提到勞工的問題,「不會開放大陸勞工來」(http://www.youtube.com/watch?v=q1APvIy-4GQ)。 C.結果,到了2010年6月,ECFA早收清單公布,台灣除了開放中國的銀行以外,還開放八項非金融服務業,包括研發、設計、電影、經紀商、展覽、會議等。這個服務業「早損清單」,徹底揭穿馬英九「不會開放大陸勞工來」的謊言!
相關閱讀: 服務業洞開 立委憂中國變相移民 |
|
( 時事評論|財經 ) |