字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/25 07:27:34瀏覽734|回應0|推薦1 | |
中國內外有很多人認為中國領導層有種種派系。至於是哪幾派?眾說紛紜。 中共是否「黨內有派」?不少人同意毛澤東引用過的陳獨秀的話「黨內無派,千奇百怪」。例如中國作家許知遠表示:「誰都清楚,薄熙來的命運,是由中南海內的派系鬥爭來決定的。」 兩派三方 一種流行的觀點認為,中共高層內部有「太子黨」、「上海幫」和「團派」。例如美國國會下屬的美中經濟與安全審議委員會(The US-China Economic and Security Review Commission)3月下旬公佈的調查報告說,中共第五代領導人可以歸為兩派,一派是「太子黨」和「上海幫」的鬆散聯盟,以江澤民和曾慶紅為代表,他們在幕後發揮作用。這一派傾向於經濟發展,對貧富差距比較能容忍。這一派的下一代領導人中最突出的是習近平和王岐山。 這篇題為《中國共產黨及其正在形成的下一代領導層》的報告還說,第二派是「團派」,由胡錦濤支持者組成。他們對中國貧困內陸地區,以及宣傳、人事、勞工管理、民族和宗教事務比較有經驗,傾向於照顧不發達地區,解決威脅穩定的社會經濟問題。不過他們比較缺乏處理國家經濟管理一些複雜問題的經驗,比如外貿。這一派的名人為李克強。 這個報告也指出,這兩派各有治理專長,必須相互妥協。而且兩派並非界限分明,例如習近平在受到江澤民和曾慶紅賞識的同時,也能被團派接受。但是,在北京長大而定居紐約的作家畢汝諧認為,「團派」之說過時了。他回憶說:「上世紀八十年代,出現了由原團中央第一書記胡耀邦領導黨中央的情況,所以當時有個說法叫『團中央領導黨中央』。」中國作家和評論家王力雄也說:「外界把中共分為『團派』和『太子派』,既不准確也易誤導,另一種分『江派』、『胡派』則是停留表面,缺乏分析。」 代際接班成派系 各領政權整十年 王力雄把中共高層分成N派和N+1派。他表示:鄧小平「同時指定兩代接班人,江澤民(N)和胡錦濤(N+1)。一代只能在任兩屆十年,其後就要交給下一代。這種安排的好處,是在兩代接班人之間形成一種制約」。王力雄還寫道:「當江澤民把權力交給胡錦濤時,也倣傚鄧小平,指定了胡之後的接班人習近平,由此使隔代指定接班人成為模式。」美國的中國問題專家何漢里在談到專制政權的權力傳承時說過,中國過去的領袖接班問題是個難題,接班人要強大得足以在領袖死後接班,但又不能強大得足以在領袖在世的時候就搶班奪權。 王力雄認為鄧小平解決了權力傳承問題。他認為,「N系列」中的分派,沒有主義、路線的不同,只有權力遵循規則輪替。王力雄表示:「這樣的分派,不會有變革,只會有對變革的防範。薄熙來之落馬,就是因為想在『N系列』之外有所變化。」 毛派鄧派自由派 曾在中共中央黨校輔助過胡耀邦的黨史學者阮銘說,以薄熙來為代表的毛派,以胡錦濤為代表的鄧派和以溫家寶為代表的自由派,「過去這三派就是一個恐怖平衡,這次毛派暴露了,所以這個狀況就打破了。」政治學家嚴家祺也說:「從思想體系來說,胡錦濤與溫家寶有分歧。」「薄熙來是借毛澤東來偷偷摸摸『非鄧化』。」阮銘對VOA談到胡錦濤、溫家寶、習近平和李克強的聯合:「毛派要奪他們的權,所以他們共同地聯合起來,這樣一個結果,我覺得,對中國未來的話,是正面的。」 精英和民粹 而華盛頓智庫布魯金斯研究所(Brookings Institute)中國研究中心主任李成把中共領導層現在的結構稱作「一個政黨,兩個聯盟」。他說,一派是胡錦濤領導的民粹聯盟,一派是產生於江澤民時代而如今由吳邦國領導的精英聯盟。(責任編輯:李曉宇) 相關閱讀: 1.溫家寶:不改革,死路一條!(2012. 2) http://blog.udn.com/teddy5422/6098960 2.高層內鬥? 汪洋:我們想改革中央不讓(2012. 3) http://blog.udn.com/teddy5422/6195917 3.罷黜薄貝勒,黨八旗何去從?----《產經新聞》(2012. 3) http://blog.udn.com/teddy5422/6247157 4.溫家寶:中共最大危險是腐敗(2012. 3) http://blog.udn.com/teddy5422/6288597 5.解析中國路線之爭(2012. 4) |
|
( 時事評論|兩岸 ) |