新聞報導：用新的社會指標來而非僅僅以GDP這種金錢指標來看世界國家排名，自有一番新風味。所選的指標是：1.企業精神與創新（Entrepreneurship & Innovation）、2.民主建制（Democratic Institution）、3.教育（Education）、4.健康（Health）、5.安全（Safety & Security）、6.政府治理（Governance）、7.個人自由（Personal Freedom）、8.社會資本（Social Capitals）。這些指標目的是平衡一個「總量」，換言之，以國家為單位，到底有錢的意義在哪裡？沿革的說，全國的財富集中於一人，即使該國名列前茅，對「人民」也無意義。反過來說，這是一個「以民為主」的指標，揭櫫的是「人民才是國家主體」，「人民才是政府服務的客體」。

怎樣說，還是歐洲國家在前面。中國「這樣有錢」，還是遠遠在後面，原因就是「人民不在」。這從中國0.4％的人擁有70％的財富，以及國家資本佔70％來看，菁英當然快樂似神仙，但人民卻是毫無希望，連上訪的機會也嚴禁，慶祝60週年都要搞戒嚴。這是一種「剝削體制」，是一種「國內殖民」。難怪包括台灣的貴族、老爺、權貴，即使擁有綠卡、外國護照，還這樣喜歡「中國模式」。若不是透過這種指標，房價亂飆一通，一般台灣人民苦不堪言卻也跟著胡亂高興也不會理解。難怪台灣人會選出「中國馬＝美國牛」。

另外，韓國、新加坡、香港、台灣，地理位置雖相近，但社會發展的模式卻完全不同。以我印象，台灣和西班牙很類似，從幾十年前就很像。有趣吧？大家可以找幾個國家比較一下。該去學學西班牙文了？