2009.10.6  文

北京的知識圈最近流行一個順口溜：1949年，社會主義救了中國；1979年，資本主義救了中國；1989年，中國救了社會主義；2009年，中國救了資本主義。

短短幾句話，交代了中國在國際地緣政治學上的微妙角色，有歷史感傷，有民族豪氣，也有自我調侃。1949年，中共建政，以社會主義收拾了分崩破敗的山河。1979年，鄧小平復出主政，以資本主義的遊戲規則帶動改革開放的生猛經濟活力。1989年，社會主義陣營的骨牌從東歐一路崩亡到蘇聯老大哥，「有中國特色的社會主義」卻在關鍵時刻挺住。2009年，西方資本主義陣營在全球金融海嘯下哀鴻遍野，中國祭出擴大內需維繫經濟成長率，一時之間彷彿成為資本主義世界的共同救世主。

就是這樣，從1949～2009年，整整一個甲子。中國改變了她與意識形態信仰之間的關係。中國也改變了她與世界之間的關係。因此，10月01日的建政60周年大閱兵，中共要展示的，與其說是那些琳瑯滿目的自製武器，不如說是一甲子的奮鬥故事。而且，這一個故事，依據中國人的集體歷史記憶，一定還要上溯到1840年鴉片戰爭跡近於亡國滅種的巨大屈辱。（又開始扯這自卑投影出的自大情結）自1840年以來，從屈辱的土壤中培育出來的是中國人追求「富國強兵」的共同夢想。今年十一國慶在天安門廣場所鋪演出來的，無非就是這樣一個跨越兩個世紀的共同夢想。

中國迅猛發展的經濟力，終究必須有一支與其相配套的武力。「富國強兵」於焉成形。根據英國《詹氏防衛周刊》的評比，中國的軍力在2008年已排名全球第四。日本各大媒體則認定中國已是僅次於美國的軍事大國。其實，中國的經濟實力，依據不同的統計方法，也同樣在世界排名第二到第四之間論證。因此，10月01日的天安門展演，要敘說的，比較是一個「奮發向上」的民族故事，而不是威武嚴肅的軍備恫嚇。

事實上，中共建政60年以來，真正算得上對外用兵的，大概也只有1962年的中印邊界糾紛以及1979年的「懲越」戰爭。1979年之後，在「和平發展」的思維主軸之下，除了參與聯合國主持的多國聯合維和兵團以及在海盜猖獗的非洲沿海部署海軍之外，中國相對於美、俄等軍事強權，實在很難說她有什麼擴張的野心。也因此，對於中共的大閱兵，歐美各國媒體一般只看做是節慶，而不是耀武揚威的軍事演練。譬如，法國《世界報》的社論，就認為中國在國境之外所要扮演的是「和平巨人」（géant pacifique）的角色。也因此，如果我們回頭蒐尋10月01日的視覺記憶，恐怕最深刻的是蔡國強炫麗傳奇的煙火秀，而不是琳瑯過眼的武器裝備。這也許就是「和平巨人」（？對台飛彈千多顆，和平二字，只是諷刺、笑話！不是和平巨人，倒像鐘樓怪人！）說故事的方式。

【版主的話】

08憲章的訴求，一言不談，時乃美中不足也。