《怪物》裡的兒童改造始作俑者波納帕達擁有精神科博士的學位,是一位心理學家,並且是醫學博士,專攻腦外科。這樣豐富的學歷背景,加上野心,就造成了一連串的悲劇。波納帕達一直說:「人類是可以被塑造成任何形式的。」,這一句話我們可以稱為「哈姆雷特原則」,莎士比亞筆下的哈姆雷特告訴我們:「事情沒有好或壞之分,端看人們怎麼看,才有好與壞的分別。」 心理的經驗是相對的,心理的想法會塑造一個人的行為,藉由改變人類心理的恐懼和慾望的結構,就可以重新塑造一個人的行為,「511幼兒之家」就是進行這樣的勾當。約翰因為因為母親把妮娜推出去參加改造計畫,母親的形象崩盤後,開始了一連串的殺死養父母的行為。對約翰而言,他所謂的「好」可能就是殺掉可能會出賣他的養父母。1986年在杜賽爾多夫,波納帕達來看約翰和妮娜,當天晚上,約翰就把養父母李貝特夫婦殺掉了,潛藏在心理的恐懼是怕又被推出出去改造,約翰在殺了養父母後,呈現了某種程度的「自殘」現象,要妮娜打他的眉心,同樣的題材俄國的作家杜斯妥也夫斯基也曾處理過,在《卡拉馬助夫兄弟們》的人物,時而犯罪,時而在懊悔中樹立高道德標準,謀殺人並為此贖罪,最後是贖罪變成了一種謀殺的技巧,伊凡‧卡拉馬助就是一個明顯的例子。 佛洛伊德對這種行為的解釋是「超我」對「自我」的懲罰。在佛洛伊德的心理學架構裡面,人類人格是由三個部分組成:原我(id)、自我(ego)、超我(superego) 組成。【1】原我本著「快樂原則」(the pleasure principle)來滿足本來的需要,「不知價值,不明善惡、不懂道德」,只知道享受;【2】自我則是依照「現實原則」(the reality principle) 來節制原我的衝動,自我代表著理性,原我則代表著不受束縛的衝動和狂熱;【3】超我則是一切道德的代表,像一個心理的檢察官,依照「道德原則」(the morality princile)來維護人類的良知,它透過自我,抑制原我的衝動。 約翰在殺了養父母後,自殘的念頭來自於「超我」依「道德原則」在做內心的審判,透過「自我」表現出來,不斷的犯罪然後自殘就成為了一個惡性循環。所以約翰在知道了是妮娜而不是自己被送去「改造拘禁」時,開始了「完全自殺」的念頭,可能的解釋是自己所做的一切,根本就是自己在「創傷傳染作用」下,無意識錯認妮娜的經驗是自己的經驗,看過太多的結束與殺人的風景,好像是棉花一樣,找不到著力點,這時候內心「超我」依「道德原則」的懲罰結果,約翰就被迫走上了「完全自殺」的田地,約翰的行為與《卡拉馬助夫兄弟們》的行為模式,如出一轍。當妮娜對約翰說出了他的經驗根本就是假的時候,約翰露出了很古怪的表情,好像是在笑,又好像在哭,那種表情沒有在任何人身上看過,妮娜說約翰一定會毀了自己,就像是她要自殺一樣(17,38)。 村上春樹在《神的孩子都在跳舞》裡有提到一個與約翰行徑相類似的故事,故事是講一個在阿拉斯加一個偏遠的山區的雪地中,一個獨自旅行的男人想要生火的情節,如果生不起火來的話,他就會凍死。基本上,這個男人是在追求死亡這個事實,旅人知道這是最適合自己的結局,雖然如此,旅人還是奮力搏鬥,以壓到性的對象「死」為假想敵,奮力的搏鬥,藉由「自殘式」的對抗達到死亡的目的(頁 42)。 約翰追求「完全自殺」的過程是主導了盧恩海姆這個小鎮的屠村事件,讓一個寧靜的小村莊,變成一個彼此互相殘殺的小鎮,然後在「超我」的「道德原則」審判下,良心受譴責,甘心受死。浦澤直樹畫這一段的情節很緊湊,但是很不容易消化,有看沒有懂的人大有人在。這幾集的情節是脫胎於杜斯妥也夫斯基式的自殘,佛洛伊德在研究杜斯妥也夫斯基時發現,杜氏有嚴重的「歇斯底里癲癇症」,佛洛伊德的解釋為杜氏有內心嚴重的「弒父傾向」,「歇斯底里癲癇症」則被視為「死亡」的一種象徵,可以視為「弒父傾向」的一種懲罰,佛洛伊德認為如果有一種類似的懲罰出現,「歇斯底里癲癇症」就可以痊癒了,例如杜氏在接受了俄國沙皇一些莫須有的罪名懲罰時,並沒有怨言,並且在流放到西伯利亞時,癲癇再也沒有再發作了。
|