猶記者蘇貞昌上任行政院長之初，躊躇滿志，提出要讓台灣人民『安居樂業』的施政口號，相對於民進黨執政以來的胡搞瞎搞、大話連篇，這一口號不但動聽多了，也切合老百姓的實際需求，然而，今天（１２月２６日）中央社報導，根據〈聯合人力網〉調查報告，台灣上班族占６５％者覺得工作無法替自己帶來快樂，想轉職者超過五成，且比去年增加近６％！如果這項調查報告可信，無庸置疑，蘇貞昌跳票了！ ，即通過前新聞局姚文智對ＴＶＢＳ開刀，引發了鉗制媒體自由的爭議，另一項則罕為人知，係於其任內台灣自殺人數創新高，周玉蔻於台北市長選戰時曾批判他為“自殺內閣”。

　　連戰式的懶惰（美其名為充分授權）固然應大批特批，但像蘇貞昌、馬英九的“勤政而無能”更加可怕！據說馬英九一天工作十七小時，我們猜想蘇貞昌即使不有過之，也無不及。關鍵是為何“勤政而無能”呢？

　　質言之，他們無不“腦袋空空”，對各種政策領域、政府部門既無實際的調查研究，更缺乏施政的綱領、戰略與具體規劃，更露骨地說，他們空有政治菁英的一切權力，卻獨欠政治菁英所必具的治理能力！這同時說明了阿扁「登基」六年多來台灣空轉且幾無政績而言的根本原因！

　　當他們自己已“腦袋空空”，而大部份心思又放在怎麼應對突發性挑戰或危機、與政敵或同黨競爭對手的爾虞我詐、算計未來政治前途時，試問，再宵旰勤政又豈可不無能乎？

　　看看謝長廷好了，台北市長落選之後，因得票數達五十多萬而取得競逐民進黨內總統初選的“參賽權”，此刻滿腦子盡是如何精巧謀略佈局以在黨內初選擊敗蘇貞昌，那還有餘閒餘力廣泛探查基層民情，認真思考研究未來準備治國的各種執政綱領、戰略與具體規劃呢？蘇貞昌、馬英九、王金平等亦然！

　　在他們的思維專注對象中，只有如何「打動人心」而空洞抽象的競選口號與訴求，至於具體政見，就交給幕僚找學者專家抄抄寫寫弄出一本厚厚的“政策白皮書”就足矣，內容為何一點也不重要，因為它僅僅是詐欺選票的裝飾品，也是學者專家的外快來源。筆者可以保証，兩次總統大選，阿扁恐怕不曾逐字讀畢他的“政策白皮書”？

　　很抱歉，也很殘酷，此即台灣『民主政治』的真相！

　　那麼，為什麼台灣會創造出這般“勤政而無能”的政客呢？為什麼是台灣永遠被這些『笨蛋』統治呢？歸根到底，台灣的選舉制度是反淘汰、反菁英的制度！亦即，決定選舉勝負的因素是政黨、鈔票與“選舉術”，而不是政見與人民普遍切實感受得到的政績。所以，要讓政客們勤政而有能，就必須改革選舉制度：

　　一．取消保証金限制，一方面落實保障人民參政權，另一方面讓賢能者得以參選。

　　二．禁絕既有競選活動，以消除政黨、鈔票與“選舉術”對選舉的宰制作用！

　　三．一律公辦政見暨政策辯論會，一政府部門至少一場，迫使候選人只能真槍實彈地、真才實料地比高下，讓混水摸魚、只擅長叩應節目式的口水詭辯但腦袋空空的政客“笨形畢露”，被選民唾棄！

　　其實這樣的選舉制度改革，才符合西方民主的原始精神，一旦在台灣實現，保証目前檯面上的老面孔全部出局，各黨世代交替與改革飛速，被壓制在民間的能人異士與理想主義者就不斷冒湧出頭！