其中一則新聞的主角，是一名在多年前遭遇女兒綁架事件，引起社會軒然大波的知名女藝人。印象中，她在演藝圈多年，總有她的地位以及死忠的粉絲，拿取的酬勞應該不低。最近這則新聞的主要內容是，她在一家電視台參與某一連續劇的演出，電視台為了收視率及成本考量，平白無故地將她的戲份減少了，彷彿她在劇中蒸發了一樣。

  面對這種情況，這名堪稱一姐的女藝人氣憤不平的說：「我是xxx，怎麼可以這樣對我？」是阿，怎麼可以這樣對待一名大牌呢？尤其是對待這樣一名如此看重大牌身份的一姐，電視台不是很不識相嗎？

  大牌確實受人重視，也自然會引起許多話題。另一則新聞也是有關一個大牌女藝人的報導。以她在台灣演藝界的身份，我想如果稱她為「大姊大」，持反對意見的人應該是少數。這名大姊大從童星起家，至今仍然是電視圈與廣播界的長青樹，除了幾年前遭遇喪夫之痛，沈寂了一段時間之外，她始終是台前的活躍人物。

  知名的Discovery頻道最近看上了這名大姊大，計畫製作她的專輯。以Discovery嚴謹的製作態度，製作小組面臨一個極大的挑戰，這名大姊大在台灣太有名了，幾十年的演藝生涯，讓她成為家喻戶曉的人物，如何將這麼一位大家都知道的「xx姐」，報導出不一樣的內容，確實不容易。

  能夠被Discovery相中製作專題，證明大姊大有過人之處。這應該稱得上是「殊榮」，大姊大卻說：「不要這麼快給我蓋棺論定。」言下之意，現在就論她的是非成敗，似乎還早。

  誠哉斯言，不要這麼快蓋棺論定。尤其對於大牌的認定，更不要急著下結論。資深等同於大牌嗎？或許不盡然。這讓我想起我初入新聞界時，一名資深的不能再資深的「大牌老記者」，有一天中午和我們幾名記者圈的初生之犢在一家小麵館吃午餐。席間，我們聊八卦，也談正經事。這名大牌記者突然有感而發地說：「一名記者的成敗，要在他離開新聞圈之後，才能斷定。」

  經過多年的體會，益發覺得這真是至理名言。大牌的價值在於別人的肯定，每個人都可以自我認定是大牌，但此一認定除了鞏固自信外，似乎沒有其他更高的附加價值。

  古往今來，有許多讓人懷念的大牌藝人，而他們之所以讓人懷念，應該不是因為他們資深，而是因為他們的資質；也不是因為他們善嫉，而是因為他們的演技。有資質，有演技，這就是大牌之所以為大牌的原因。

  多年前，一名教口語傳播的教授告誡我們這群以新聞為職志的矇懂青年：「與其為自己立碑遭人唾罵恥笑，不如瀟灑離世讓人懷念！」

大牌難為，難在要等到離世之後，由他人來斷定。