球是圓的，球場上任何事情都可能發生。

賽局理論應用在策略或商戰上，通常是以理性邏輯去推演出最大勝算並依此決策，但有些決策樹的選項設定，需要的卻是突破傳統思維的創意。靈光一閃的理性巧思，雖未必能在最後致勝，卻可搏得更多取得勝算的機會。

周日進行的美國職棒世界大賽光芒隊與費城人隊第三戰，戰事進行到第九局下半局，雙方得分平手，輪到主場的費城人隊進攻。光芒隊只要丟一分，費城人隊就拿下第二勝。

要命的失誤永遠出現最不該出現的時候。光芒隊投手豪威爾竟然投出觸身球，把費城人隊打者保送到一壘。光芒隊換上救援投手包佛，但一次暴投加上捕手的二壘暴傳，費城人隊的跑者已上了三壘，而且無人出局。

整個情勢剎時出現巨大變化。換句話說，接下來費城人隊的任何一記打擊，都有可能得分，並結束這場賽局。那一刻，光芒隊面對的已是一個幾乎難以挽回的敗局。

在這種局面下，兩隊的最佳進攻與防守策略各是什麼？

費城人隊必須思考光芒隊的防守陣式來決定攻擊策略。理論上，費城人隊想辦法得分就好了，外野高飛或內野滾地球都可以，只要有人跑回本壘得一分就夠了。

至於處於極端不利局面的光芒隊，就算勝算已經不大，也還是得思考費城人隊的可能作戰方式，以決定最佳的防守策略。

這時候，光芒隊的總教練麥登做出一個出人意外的重大決定。他下令投手故意再保送二個人上壘，造成滿壘局面，同時，右外野手更換成內野用的手套，形成內野五人防守特殊陣式。

已經處於不利情況的光芒隊，還要再保送費城人隊二人上壘、形成滿壘局面？聽起來非常不可思議，根本就是自尋死路。

但回頭想想，此時對光芒隊最有利的情況是阻止失分，根本不必在乎壘上有幾人或是會多失去幾分，連續的內野封殺與刺殺，反而是光芒隊反敗為勝的唯一的機會。 

滿壘局面迫使壘上跑者相互牽動，也就是讓更多跑壘者曝露在防守火網下，增加被刺殺、甚至雙殺的機率。只要內野防守成功，能夠阻止費城人隊跑者回到本壘，光芒隊就還有一線生機。

當然，這場賽事最後還是被費城人隊以一記內野高彈跳滾地球拿下第二勝，但光芒隊如此奇特的守備，卻使球評與球迷們都留下深刻印象。

與其說這是一個賭注，不如說這是光芒隊在各種選項中，做出了一個最大勝算的選擇。這當中顯示的是，即使是在最難處境下，光芒隊總教練仍做出了理性決策。

從賽局理論來思考，當費城人隊在第九局登上三壘後，已經出現一個新的局面，即費城人隊掌握主動優勢，反之，光芒隊則處於被動劣勢。但光芒隊的策略運用，使其在逆境下營造出增加勝算的有利條件。

在軍事史上，有個著名的「藍徹斯特定律」（Lanchester’s Law），簡單地說，就是一種兵力與火力集中原則。

藍徹斯特是一位英國的工程師，也是一位戰略家。第一次世大戰時，他研究德國與英國兩方戰機空戰的結果，歸納出的結論是，若是雙方的武器差不多，雙方的兵力將是決勝關鍵，軍隊數量較多且達臨界點（一定的倍數）時，就會是贏家。

看起來這像是個「以大吃小」的常識性原則，但若運用得當，敵對雙方中較弱的一方，仍可藉由集中火力、縮小打擊面來取得局部的勝利，並進而擴大戰果，成為最後的贏家。

在光芒隊與費城人隊第三戰的九局下，當費城人隊跑者站上三壘時，接下來的優勢策略是在無人出局情況下，以一記內野滾地球強行取得贏得勝利的一分。光芒隊總教練明白，這是費城人隊的優勢策略，也假設費城人隊會採用此一策略。

此時，光芒隊採取劣勢策略消去法，找出在無優勢策略下的最佳策略。如果費城人隊依其優勢策略，選擇以採取內野滾地球方式強迫取分，光芒隊的外野守備將毫無用處，此時光芒隊不如集中人力來守內野，因而也罕見地調入右外野手加入內野守備。

至於故意造成費城人隊滿壘局面，則是在集中兵力的原則下，增加費城人隊分別在一、二、三壘球員被刺殺機會。其實，當費城人隊已有跑者站上三壘時，對光芒隊最大的威脅是三壘跑者搶回本壘得分，滿壘局面對光芒隊所能增加的威脅有限，卻能使每一個壘上的費城人隊跑者都陷入五人內野守備的火網中。

也就是說，光芒隊是利用了賽局中只有對方擁有優勢策略的簡易判斷，找出自己的最佳對應策略，加上運用「藍徹斯特定律」的集中兵力原則，以製造滿壘與增加內野守備方式，增加費城人隊壘上任一人員被刺殺的可能性，相對即減小費城人隊原有的優勢，增加光芒隊死裡逃生的機率。

如果光芒隊的策略成功，勢必引起轟動，成為廣大球迷與球評熱烈討論的話題，並列入棒球史上的經典之役。當然，這一戰的結果是費城人隊贏了，但光芒隊在關鍵時刻的這個理性決策仍殊堪玩味，值得一究。