回覆： http://blog.udn.com/vickyjang/4500679?raid=3686983#rep3686983

我必須大聲疾呼，在國際社會與政治現實上，中華民國都是不可以放棄的。

不管中國如何打壓，堅持「中華民國」這一步是絕對不可以退讓的。「不統、不獨、不武」是兩岸都可以接受的狀態，而「一個中國」是對方的要求，則「一中各表」就是我們的對策；千萬不能化約成「一中一台」。

據說毛澤東晚年十分後悔。當初拿下大陸江山，志得意滿地改掉國號和紀元，成立中華人民共和國；本來是「成者為王，敗者為寇」，卻沒想到幾十年過去，中華民國還在台灣；本來的王還是王，應該為王的反倒不倫不類地成了寇！

其實這就是中國拼命打壓「中華民國」的原因，只要「中華民國」還存在，「中華人民共和國」就不是踏踏實實的正統，總有點「名不正言不順」的味道。所以他喜歡「中華民國」自稱台灣，因為台灣就是一個省。在全世界、在歷史上都只有「台灣省」而沒有「台灣國」，到時候你自認「台灣」是個國家，卻沒有人承認，丟掉了「中華民國」這個國號，台灣就真的什麼都不是了。

所以大家應該要認清楚，「中華民國」就是我們的國號，只要咬死這點不放，中國就無可奈何，好好地跟你要求承認「一個中國」，卻也無法逼你說「一個中國」是「中華人民共和國」。可是一旦沒有了「中華民國」，「中華人民共和國」就是唯一的正統，唯一合法的政權，要怎麼處置台灣，誰都插不上手。西藏就是個例子。

在處於弱勢的情況下，為了維持國家的安定、和平與發展，政府有許多的不得已，必須與對岸維持良好的互動關係，以利於與其他國家發展經濟、甚至政治的關係。絕大多數的外國人不了解兩岸的關係，很容易把台灣的處境簡化成為尋求獨立的國家，如果連自己的國民，對於國家的立場與定位都不能堅持，外國人要如何看待你？只有堅持「中華民國」的正統性與延續性，才能獲得認同與支持。

+++新增+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我不明白堅持中華民國的正統和延續性，為什麼會走入中共設的死胡同？中共要在國際上打壓台灣，絕不會因為中華民國更名為台灣國，就放台灣一馬；反而給中共武力犯台的絕佳理由。認為換國號、換國旗中共就不會打壓台灣，是極其可笑的。中共真正在意的並不是「中華民國」這個名號，而是圖謀台灣的主權。

請正視幾點事實：一、中共的反分裂法明訂攻台的條件，就是台獨。二、美國的台灣關係法的宗旨是維持台海現狀，尋求和平解決台灣問題；而台獨被視為破壞和平現狀的惡意舉措，將不予以援助。三、美日安保條約納入維護台海和平，條件同樣是不台獨。而事實上日本只有自衛隊而沒有軍隊，才需要美日聯防；要日本為台獨而戰是癡人說夢。

「中華民國」沒有必要爭什麼正統，因為不必做任何改變就已經是正統，只有台獨人士才會刻意在這上面做文章。「中華民國」現狀就已經是實質的獨立了，只要我們不改變，中共怎麼急也沒用。而一旦改了國號，就是自尋死路；自毀了中華民國，世界上誰敢承認「台灣國」？從此中華民國護照沒用了，外匯凍結了，帳戶無效了，所有既定關係都斷絕了，中共順理成章繼承中華民國的所有權利，包含台灣主權；到那時台灣更是完全走不出去了。沒有人會為台灣出頭，美國也一樣。

我不了解公投換國號的意義在哪裡，對台灣有什麼實質的利益或需要，更不認為國際會支持這個動作。而如果有一天，中共願意承認中華民國主權獨立的事實，叫什麼名字又有何區別呢？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

無論是一個中國、一中各表、一邊一國、一中一台，種種說法都無法改變兩岸實質上是兩個國家的現實狀況，那些說法只是表達了各自的希望和立場。

台灣在目前的現實狀況下，獨不可能，統不願意，兩岸都能接受的是維持現狀～實質的兩個國家。既然是維持現狀，就沒必要挑動彼此敏感的神經；特別是對岸在國際上擁有強大的影響力，這是不爭的事實，台灣與其做意氣之爭，反而弄得自己進退維谷，為何不務實地在雙方都接受的遊戲規則裡，尋求最大的利益空間呢？

在國際的政治層次上，除了中共，沒人會在意我們叫做中華民國還是台灣，也沒人關心我們是一個國家還是地區；最重要的是，沒人希望我們惹麻煩。當我們不惹麻煩時，往來交流都沒問題，台灣會更像一個國家。所謂不統、不獨、不武，就是這樣的務實態度。

在您的格文中提到：雙重承認不是不切實際，是不願面對事實。但我們必須面對的事實是，雙重承認就是兩國論，就是不切實際，因為做不到。其實真正對一個中國有迷思的是綠營。藍營在文化上對中國有認同感，但在政治上並沒有積極的主張和作為。反而綠營一再訴諸情感、歷史、法理，試圖尋求顛覆現狀的國家定位，反而逃不過一個中國在現實上無奈的桎梏。