1. 司法院長賴浩敏：剛換。經馬英九提名立法院通過，已經上任了。

2. 司法相關人員：特別是檢察官和法官，這些人要自愛是最重要的。

3. 立法院諸公：法官法審議中。另外不合宜的法條也要修正。

如果司法改革做不好，總統可以把司法院長換掉，立法委員可以修法把司法官換掉，老百姓可以把立法委員換掉！

一個案子判了有爭議，就要總統出來管，這不是司法改革，是司法墮落！看看陳水扁把台灣司法玩弄成什麼樣子，現在還有人執迷不悟，要馬英九來跟著搞！

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

另外，法官其實也常常揹黑鍋，法官其實只是被動的判決者。如果檢察官或原告，在起訴或告發時引用的罪名或法條不正確，法官不能就該罪名定罪，就只能判無罪。或者法條本身有漏洞，被告鑽了漏洞法官也是無可奈何，這就要修法才能解決。

話說回來，陳水扁的貪瀆案，照周占春的判決書所言，他若不是存心放"水"，也絕對是迂腐偏執的法匠。因為他明知憲法被李登輝修得混亂殘破，卻引用一堆教授的見解，把總統權責的矛盾拿來做總統的護身符。教授們認為依憲法精神，總統不該有權無責，應回歸內閣制；但明明台灣現行總統職權更接近總統制，總統確實掌有實權，周占春卻以陳水扁踰越了總統職權的部份不具實質影響力為由，而判一干人等皆無罪！

陳水扁案跟陳哲男案有異曲同工之"妙"，在於：我權力之大到誰都得看我臉色辦事，所以誰也不敢不"孝敬"我，但我拿了錢你的事也未必會成，反正你也拿我沒輒。最後這種拿錢未必辦事，不拿錢絕對不成的做法，反而成了貪瀆的"護身符"。

老百姓絕對不服！