字體:小 中 大 | |
|
|
2005/09/27 18:42:54瀏覽846|回應1|推薦3 | |
我自己學的是電腦,年輕的時候選擇資訊系,只因為那時候喜歡玩電動玩具,等到真的讀資訊系之後才發現,原來喜歡玩電動與念電腦沒有太大的關係。而且我也只喜歡玩簡單的電動,太複雜的還真是沒有興趣。 念了電腦之後,慢慢地發現一種難過的地方,就是電腦一直在改變,作業系統、程式、操作方式一直在改變,有時候自己習慣用的軟體,因為軟體公司倒了、還必須重新學習新的軟體,實在是很難過。 我常在想,如果我念的是數學、歷史、國文這些科目,變化一定沒那麼大,不需要隨時學習新的東西。年輕的時候學習能力還比較強,等到年紀愈來愈大之後,還要隨時學新的東西實在是有點勉強。 只是慢慢地我也發現隨時在改變的並不只是電腦,電子類的產品也一樣在變,通訊產品也在變,甚至機械、材料、生物等等都在變,這是個變化速度愈來愈快的時代,我想主要原因是 information 產生速度極快,也因此 knowledge 也跟著產生,而且 knowledge 的有效期限可能愈來愈短,因為幾年後工作環境有可能完全不同,現在學習的設計方式就不再適用。這種體認讓我覺得比較不會那麼難過,反正大家都在同樣的困擾當中。 在這種資訊流通快速、知識常常變化的時代中,人實在不得不隨時學習新的知識,我們以往的經驗很可能不足以倚靠,因為環境已改變,終身學習變成不得不然的趨勢。 只是新知識實在太多,現在的出版太方便,甚至像 blog 是不需要經過審查的出版,有太多所謂新知識出現,我們就算一天24小時都在吸收新知識,也一定吸收不完,人的學習能力終究是有限制的。我們到底該如何選擇自己要學習的知識? 我覺得我們的學習要分成兩個方面,一則學習新知識,最新的方法、最新的標準、最新的效果,特別在自己的專業領域方面,因為舊的標準可能用不了多久就不再被支援,舊的作法效果可能比較差,因此新知識的投資報酬率高很多。 另一方面我們要學習「走過時代又不被時代淘汰的知識」,有太多的學說、新知只能適用在某一些特殊的狀況底下,時代輕易改變,這些新知識馬上不再適用。以前選舉的時候總會看到一些候選人出自傳,我還曾買過一、兩本,後來才發現只要這些人落選,他們的自傳馬上變垃圾。他們自傳的價值與他們的身份有關,而不是與他們的人格或生活特質有關。當我們要學習新知時,可以想想,這些知識可以適用在五十年前嗎?可以適用在五十年後嗎?如果都不行,這些知識很可能只是時代中的產物,他們被時代限制、無法超越時代,我們未必需要花時間、精力去了解。 我相信人心的需要是長久不變的,人需要對未來的盼望、需要與其他人彼此連結,也需要被別人看重,需要心靈的平安,這些人心的需要無論在任何時代中都一樣,只是表現方式不同罷了。 能夠在變化極快的時代中抓到不變的原則,這樣的人才能適應時代,更有可能引領時代的走向。 說到這裡我不得不談到聖經,聖經真的符合走過時代、又不被時代淘汰的條件,我認為它實在是值得我們多去了解。 |
|
( 休閒生活|網路生活 ) |