字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/27 06:22:51瀏覽3490｜回應1｜推薦5 | |
| 最近我們家自己接網路，最後選擇遠傳的 seednet，主要原因是比較便宜，另一個原因是網路電話節費盒，原本想用一線三享，不過後來還是沒有，我太太覺得她電話沒講那麼多，所以就做罷。當然，若您也考慮接 seednet 的話，也要考慮一下，我上網查詢時，看到有人提到遠傳的服務不太好，有人提到遠傳接國外的頻寬不足，常用外國的免費空間的人最好不要用，也有人說在都會區頻寬常常不穩。我家不住都會區、又不常用免費空間，所以這些都還好。用了幾個禮拜，發現連中國的頻寬應該不錯，速度蠻快的。連 YouTube 沒有不算快，還好沒有 delay。我們家是 3M 的 ADSL。 原本我們家有使用遠傳 070 軟體電話，但是最近電腦換成 Windows 7 之後，才發現他們的軟體電話在 Windows 7 上無法通話，真是鬱悶。不支援 Windows Vista、7、Mac 與 Linux，我覺得他們應該是想要收掉軟體電話這個服務吧！努力推節費盒。 我也有上網找過網友對節費盒的評價，其實負面評價很多，有人提到假日遠傳節費盒的通話費反而貴三倍，不過我想那是期望過高或是誤會吧，也有可能是遠傳誤導吧，其實節費盒的通話費算法是以「五分鐘」為一個單位，每五分鐘 1.6 元，這個費用比長途電話便宜不少，但很難比短途電話便宜，中華電信的短途電話是以分計費，長途電話以秒計費，短途有可能更便宜，而長途的話，只要通話時間超過一分鐘，節費盒是一定比較便宜的。 另外，也有人提到節費盒很容易過熱，現在看來是前幾代的産品很容易過熱，現在的節費盒散熱做得比較好一點。有人提到節費盒最好只單接一支電話機，因為節費盒是很陽春的機器，不要讓它做太多的判斷工作。我們家最後就是這麼用，因為我們家的節費盒就是拿來打長途電話而已，就單接一支電話機，需要打長度電話時才用到節費盒就好。 其實去年我就建議我們教會裝過，當時不知道這些狀況，節費盒與原來的電話裝在一起，後來網路不穩，節費盒就收起來。現在知道這些情形後，或許該考慮再拿出來用。其實如果有一線三享的功能，倒可以考慮所有電話都用節費盒來打。一線三享就是原先的網路費沒有給太多優惠，但是給更多用節費盒的通話費優惠，這倒是不錯。我覺得我們教會可以考慮，反正教會電話費還蠻多的。等過完年再來考慮，節費仍然只接一支電話，反正打電話時就儘可能用節費盒打，接電話就用其餘的來接，這樣就好。 另外，遠傳的網站可以查到目前用節費盒打了多少電話，這倒是很不錯，我這個禮拜打了 9.6 元，昨天打了一通電話給我父親，大約九分鐘，3.2 元，如果用中華電信的話，這通電話就需要十幾元，節費盒的功能大約就是將長途變短途，如果很多人都有接節費盒的話，或許還可以免費通話，其餘的就不覺得特別省。打手機有比較省嗎？或許吧，但是我家的手機通話費原本就很少，單單一支中華電信的超值 128 都幾乎打不完，所以對我來說，根本不需要用節費盒打手機。 其實去年就有立委向中華電信建議，應該全臺灣都改成單一區市內電話，不要再分長途電話，中華電信可能為了長途電話的通話費比較貴的緣故，找了很多理由，不願意改。實際上中華電信去年長途電話的通話費只有 74 億，今年應該不到 70 億了，可能是 66 或 67 億左右，中華電信每年的營運收入大約2000億，明年可能就只剩 3% 的收入真的那麼重要嗎？為了這幾十億的收入，讓使用者選擇別家業者真的值得嗎？
|
|
| ( 興趣嗜好｜電腦3C ) |
