 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/10 20:31:18瀏覽413｜回應0｜推薦2 | |
| 不知您家裡有沒有訂報紙？您多久買一份報紙呢？您的主要新聞來源是什麼？我自己只有在選舉之後可能會買一、兩份報紙看看每個地方的報導，其他時候的新聞大多是從網路得來。我一直在想，報業受網路的衝擊可能比電視更早、更快、也更大。 下面有兩份調查，去年八月東森新聞報導，九一記者節／找新聞？「網路」急速竄起 僅次於電視媒體，提到大家得到新聞來源的比例，網路已經超過報紙等平面媒體。或許報業比較安慰的是世新大學今年的調查結果：民眾接觸媒體 電視第一 報紙居次，報紙還是居第二名，網路是第三名。只是無論是誰的調查，用網路來看新聞的人都急遽增加。 臺灣的報業除了大環境的挑戰之外，還面對另一個很大的競爭，就是三年前的蘋果日報加入臺灣，以至於臺灣原本的三大報變成了四大報，大家不惜成本努力維持自己的閱報率，經過幾年的競爭下來，似乎中時與聯合有點不敵蘋果與自由，但無論是誰，似乎都沒有賺到什麼錢，蘋果雖然閱報率可能幾乎超過自由，但是虧損卻是不爭的事實，以至於要漲價（蘋果日報漲價了！ 9月1日起一份賣15元），漲價之後的閱報率還能維持嗎？值得觀察。 前幾天據說 TVBS 曾報導中時晚報與聯合晚報有可能在十月一日停刊，只是這兩家報紙都極力否認（《中晚》《聯晚》否認停刊 員工惶恐憂生計 自嘲資遣條件開出來），雖然否認，但很多人都覺得中時與聯合兩家晚報實際上經營得很辛苦，若真的停刊也不意外。 實際上臺灣這幾年停刊的報紙相當多，很多報紙恐怕也是在慘淡經營中，像自立報系僅存的自立晚報還是由員工來發行，能夠撐多久沒有人知道。而像臺灣新生報、中央日報、中華日報、民眾日報、臺灣日報、臺灣時報、大成報等等，恐怕都得有所轉型，恐怕真的很容易淘汰，因為競爭實在太激烈了。 我自己常覺得網路的新聞得來實在太容易，特別 Google 的新聞範圍很廣，報紙新聞除了即時性、聲光效果比較弱之外，恐怕連廣度都無法與網路競爭，或許深度是他們能夠倚靠的。但是在網路時代中，著重深度的人多嗎？真正有深度的網站恐怕也不是報紙所能比的。 最近幾年 blog 的盛行也許受影響最大的是新聞網站，但是報紙恐怕也難免受影響，八卦新聞能夠比得上 blog 嗎？我想就算是蘋果或壹週刊都難免受波及。而且這也不單單是臺灣的問題，中國也是一樣（報業收入普遍下降 專家預計下降趨勢還將持續2-3年），甚至我相信全世界的報業都面對同樣的挑戰。 那麼報業的前景在哪裡呢？或許像聯合與中時一樣，好好發展網站事業，也許是一個出路。只是網路時代帶來的全球化趨勢是無法避免的，就算只是華文的新聞媒體，若要作大可能也需要考量全球化。除了全球化之外，地區性、專業性的特色可能可以養活一個小報，只是這需要特色、更需要控制成本。 對報業來說，從電視出來之後，基本的遊戲規則就已完全不同，出現有線電視之後又受影響，網路時代又再一次改變，若無法跟上時代的轉變，報業的前景真的是堪慮。 |
|
| ( 休閒生活｜生活情報 ) |
