 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/07 17:25:38瀏覽414｜回應0｜推薦2 | |
| 我愈來愈發現自己的電腦裡面除了 windows 作業系統與 office 之外，幾乎都是自由軟體了，這一、兩年我對自由軟體愈來愈有興趣，特別是 open source 的軟體，抓了很多自由軟體回來用，我也整理了一份我自己常用的自由軟體。只是我還不習慣用 linux 桌上的系統，今年如果有新的電腦應該會來試看看。而去年開始我儘量使用 OpenOffice，我覺得 OpenOffice 真的是不錯的選擇。 用了一年左右，我愈來愈習慣 OpenOffice 的用法，OpenOffice 最近即將出版 2.0 版，我等不及正式版出來，已經先抓了 beta 版回來用。感覺得比我之前用的 1.1.4 版更好用，只是我還不敢將 Office 砍掉，因為以前累積的 Office 檔案還很多，有時還是需要用到 Office，特別是格式很複雜、表格很多的 word 檔，用 OpenOffice 的 writer 來開還是無法完全相容。有些文件要與別人交換時，也不敢保證別人都能讀 .pdf 檔，因此還是需要留著 Office。 只是最近有幾則新聞，一則是美國麻州政府諭令禁用Office，因為他們強調要使用開放的格式，就是 open document，openoffice 2.0 版預設就是這種格式， 只是麻州政府還允許使用 .pdf 的格式，這倒引起微軟很大的不滿。政府的命令未必能戰勝商業的使用，但這算是象徵意義。而且這種作法其實是有商業利益的，很多公司或政府威脅著要換用自由軟體，實際上也有逼微軟降價的意思。只是臺灣政府似乎很少考慮到自由軟體，這倒讓我很不滿意。這難道與臺灣政府常需要美國政府有關嗎？這實在沒有道理，因為 Open Source 的主要支持者應該也在美國，恐怕是政府不夠努力的緣故吧！？政府每年的赤字那麼高，不想辦法多節省一些軟體的開銷怎麼行呢？ 另一個新聞是：慕尼黑Linux遷移計畫延至明年，德國慕尼黑政府幾年前就決定要將他們的一萬四千台電腦全換成 Open Source 的系統，也就是要使用 Linux 作業系統，只是 2004 年時因為 SCO 官司的影響而延誤，當時顯然擔心 Linux 有侵犯智慧財產權的問題，現在這官司應該已不成問題（尚未判決、定案）；原本今年要改換，但顯然預備的速度來不及。從這新聞也看得出來，要大批改換作業系統是需要付出不少代價的，我想使用習慣是最大的問題。將作業系統整個轉換成 Linux 的話，幾乎所有的軟體都得跟著改換，這影響就大很多。我是認為若能先將 Office 改換成 OpenOffice 的話，影響較小，微軟最賺錢的部份就是 Office，每個單位花費在 Office 上的錢一定非常多，只要決定不再買新的 Office 軟體，新的資料盡量用 OpenOffice 來產生，在 open document 廣被支援之前用 .pdf 檔來作資料交換，應該是可考慮的。大部份 Office 的檔案應該都可以用 OpenOffice 來處理，遇到複雜的資料再使用舊版的 office 來處理，只要有決心應該都能克服的。我自己未來應該只會保留一台電腦有灌 Office，其他的就不再灌。也期待聽到臺灣哪個單位能大聲拒絕再買 Office 的版權，整個單位全部換成 Open Source 的系統，至少是 Office 的部份。 習慣是慢慢養成的，時代已經不同了，大家儘量養成使用自由軟體(特別是開放原始碼的軟體)的習慣，不要跟自己的荷包過不去，祝大家使用自由軟體愉快。 p.s.反微軟的網站上還有一些自由軟體的好消息可以參考。 |
|
| ( 休閒生活｜生活情報 ) |
