作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/28 00:15:52瀏覽2723｜回應1｜推薦11 | |
| ＜股市，浮浮沉沉的人生！＞ 我常覺得股市如人生，浮浮沉沉。 人生的際遇是很難說的，有人少年得志卻中年失意；有人沉鬱半生，卻中年大發；也有人一生辛苦，始終了無回報。 人除了長期際遇很難說，短期運途也難預料。有時人們開心，有時人們悲傷；有時人們飛黃騰達，有時人們栽落雲端。過日子的心情像一種難以預料的股價圖，時高時低，而影響它的變數，又多到難以言說。 股價如果像人生的一條線，短期來說，它像個心情曲線，但長期來說，卻是個努力打拼的運勢圖。 長期來說，人們的努力通常是有收穫的，所以，只要一家企業的經營團隊夠努力，長期而言，股價表現不會太差。 但即使如此，很多人努力一生，也未必發達，就如不少企業老闆努力萬分，也不代表公司保證會獲利，因為很可能經營方針錯誤、產品研發失準、定位不對、策略發展與市場脫鉤，或者，管理階層老化、市場變化太快....太多的因素都會讓努力不會有成果。 最糟糕的狀況，是上市公司的經營團隊很努力，但整個企業文化與思維卻與市場環境脫鉤而不自覺，那麼，這樣的一種失敗就只能怪自己，而無法將原因歸諸於運氣不好使然。 人生也是這樣，努力不一定會有好結果，但思想觀念若與市場發展脫節了，那就注定失敗！ 長期來看，每個人的一生若想成功，除了努力以外，觀念要求新求變，策略定位要彈性調整、與時俱進，這些都是不可少的成功因子。 但最有趣的是，由於長期是短期的累積與延續，人們在短期的發展中，往往看不見長期的發展趨勢，因此短期的好壞，常常成了人們解讀一個人是否成敗的根據。這就好像一檔股票短期漲了，人們會認為這是好股票；股價跌了，又會棄之如敝屣。 但短期股價的漲跌，真能用以判讀一家公司的經營好壞嗎？ 不同人，當然會有不同答案。 贊成的人會說，長期而言，我們都死了，長期的蓋棺論定，會有意義嗎？ 反對的人會說，短期股價漲跌受太多因素影響，但長期來說，當股市下跌時，好公司才會水落石出。 兩派說法，何者為是呢？ 其實，還是要看投資人想要的是什麼？一如人生，短期的職涯高低起伏，能做為人生發展成敗的定論嗎？顯然不能。但長期來說，一個人究竟要發展到什麼成果才算成功呢？要身價如股價登頂？還是每年收入如每股盈餘一樣，年年都有超額獲利表現呢？ 如果人生如股海，在股海中，EPS10元的公司，就勝過EPS1元的公司嗎？難道不用看股本、持續的盈餘創造力與財報是否造假等其它因素嗎？ 投資要找出好、壞的評價，千萬人有千萬種標準，那人生大過股市，顯然人的一生要如何判讀好壞，是更為複雜的學問。 回到前頭說到的有趣之處，由於長期是短期的累積，短期也是長期的某一段插曲，當我們想從短期股價高低來判讀一家公司時，也無法忽略短期必然也會反映長期趨勢的事實。反過來說，長期的經營好壞成果，最終也會由當下的股價來加以反映。所以，我們能說短期與長期要如何來區分呢？ 短期與長期既然無法區分，此刻股價的起起伏伏，跟上市公司長期永續經營的成果，又該如何區分呢？ 話再說遠點，人生的長期發展，跟此刻你的際遇好壞，又該如何區隔呢？ 所以我說，股市如浮浮沉沉的人生，當你懂得越多，你越不敢說誰對誰錯。就算今天有賺到錢的股友，又有誰敢保證明天不會賠掉呢？ 就算過去十年都賺到錢的，又有誰保證明天不會一夕賠光呢？ 就算一輩子都成功的，他又不能把獲利帶入棺材裡，那這樣真算成功嗎？ 又或者說，他一輩子都像一家穩健配息的好公司，但短期股價卻從未見爆發力，這樣真算好股票與好發展嗎？ 其實你若要問我，我也沒有好答案！ 王志鈞 外星來的地球人 2013/08/28 111套免費職場公益待用書，尚有83套，歡迎失業者來函索取：http://blog.udn.com/solon8888/8220834 |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
