＜股市之亂＞

已故日本大導演黑澤明有個電影叫＜亂＞，內容改編自莎士比亞的名劇＜李爾王＞。故事簡單講，就是國王要找接班人了，卻不知該選誰好。結果，三個兒子各自使出渾身解數想接班，其中只有國王最寵愛的老么最直言敢言，敢講真心話。

國王希望兒子們能夠同心合作，共同穩住政局，但小兒子卻折斷了三枝箭，告訴老爸這是不可能的事情。

火大的老爸氣到把最寵愛的小兒子趕出家門，並把國土分封給老大與老二。結果，權慾薰心的兒子們，一一背離了老爸，氣到老爸悔不當初，卻也莫可奈何，最終眼看著家國崩裂，自己也發瘋以終。

講到政治，每回碰到領導人要交棒時，總會亂上一回。不分古今中外，談到政權更替，有心人就要蠢蠢欲動，而舊領導人也得花費一番心思，把不想要的接班人給一一剔除出家門。

最近，台灣政壇也剛好上演了類似的戲碼。雖然民主時代，政權不再是父傳子，但要交給誰來競逐大位，也是各路人馬暗中較勁的精彩戲碼。特別是當敵對勢力必須翻出底牌來見真章時，那種亂紛紛的戲碼，才正是高潮好戲。

不過我要評論的，倒非政治，而是股市。

有不少投資人認為，台灣政局紛亂再起，不利股市後市發展。但我這外星人從局外看，倒覺得，政局越亂，好像股市更容易漲得嗄嗄叫。

回推台股歷史，首次上萬點時是在1989年，當時政局亂不亂呢？簡直亂得一蹋糊塗。

近一點看，台股近年高點發生在2006與2007年間，指數兩度來到9800點之上。當時政局亂不亂呢？一片倒扁風潮，怎一個亂字了得呢？

光是這兩個例子，就足以說明，股市和政治基本上根本脫鉤，完全不能以治世、亂世來推論股市會漲或跌。

當然，我也無意要說，政局越亂，有利股市上漲。因為這個邏輯也很奇怪，大大違反股價應該反映政經基本面的基本思考。

我要說的只是，股市漲跌基本上應該跟政局治亂無關的，反而跟資金行情比較有關。當資金行情啟動時，再亂的政局也攔不住股價上漲的狂潮。反之當資金退潮時，再承平的時代也無法支撐股價上漲。

但很奇怪的是，根據我的觀察，資金行情往往與政局呈反向連動。也就是說，政局越紛亂時，往往游資越亂竄；政治穩定時，資金反而都不知跑到哪裡去了。這似乎跟政治人物都忙著你爭我奪時，技術官僚對資金的控管好像也會跟著鬆散許多有關。

也或許政局越亂，財經技術官僚怕經濟受影響，越不敢收縮資金以避免壓抑市場景氣有關吧？

不管怎麼說，根據我個人觀察台灣政經環境，資金行情多數時候是與政治穩定度呈反向關係，這也才讓股市行情往往在亂世中越能激盪出更多的激情火花。

如果我這觀察無誤的話，此番台股已經來到8192點，未來能否突破8500與9000點，就可證明我這番觀察是否可靠？

一點非專業意見，酌供眾股友茶餘飯後做參考囉～～

王志鈞  外星來的地球人

2013/09/09