作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/20 12:43:34瀏覽2187｜回應1｜推薦11 | |
| ＜台股漲錯了？＞ 最近在網路上看到一則新聞，標題寫著：「台股漲錯了，應修正！」 我看了覺得莫名其妙，這位分析師憑什麼說台股漲錯了呢？ 我要講的，並不是說台股應該是漲對了。而是想說，股市漲跌哪有什麼對錯可言---眾人買，它就漲；眾人賣，它就跌。難道眾人皆錯而該位分析師獨對嗎？ 當然，台股可能剛好在某些因素俱足下，回檔下跌。這樣的經驗法則證明，該位分析師真的說對了。當然也有可能，台股偶然續漲，事實證明該位分析師才是錯的。 但這樣去論斷誰對股市的看法正確，有意義嗎？ 我覺得，對想創造自身報酬的投資人來說，去討論誰對市場看法較對或錯，意義並不大。重點應該是放在，什麼樣的方法能讓自己賺錢？ 讓自己賺錢的方法，未必他人如法泡製，就能跟著賺錢。 同樣的，如法泡製或複製他人的賺錢手法，也未必會讓自己賺到錢。 股票市場充滿許多資訊，有人好心要幫你分析市場多空趨勢，市面上也有很多投資教學書籍和課程。但我覺得，學習再多、吸收資訊再多，若投資的態度或基礎的第一步就出錯了，那就會陷入緣木求魚的困境中。 投資賺錢之道，不應該是放在追求誰對、誰錯的道理上，而應該安住在用什麼態度與權變管理，能讓自己在市場上釣到魚、賺到錢的手法上。 每個人的賺錢手法不同，有人偏於投資，有人偏於投機，多數人是參雜兩者而混搭去用。事實上，投資和投機在學理上分得開，但在實務上卻很難分得開，故如何了解投資和投機的遊戲規則，再放到市場去實踐操作，最後融合出一套能讓自己獲利的手法，這樣就是一個正確的學習投資之道。 投資之道的高明境界，庶幾無辯。 《莊子．齊物論》上說：「是（對的看法）若果（如果真的）是（對的）也，則是（對的看法）之異乎（不同於）不是（不對的看法）也，亦無辯（不須辯解）；然（正確的看法）若果然也，則然之異乎不然也，亦無辯！」 會讓你賺錢的方法，就是對的方法；不會讓你賺錢的方法，你就得去修正它，直到你找到對的方法。 過去讓你賺錢的方法，會因市場變化而開始變得不容易賺到錢，這時候你得學習去調整它，而不是跑去跟市場爭論對錯。 同樣地，讓你賺錢的方法，也未必代表對別人來說也是能賺錢的正確方法。 你無須跟市場爭辯對錯，也無須跟他人討論對錯，你可以提供你的看法，我也可以提供我的看法，但對投資市場來說，別忘了，根本無對錯可言。只要一家上市公司合法經營，投資人也正當買賣股票，市場的漲跌就無對錯可言。 股市不是公民社會，大家非得爭論出一個正義之道與對錯結論。 股市就是眾人買，它就漲；眾人賣，它就跌。漲跌來去之間，對錯不是獲利關建，隨順市場、順逆皆隨；或者以不變應萬變，順逆不隨，都可以是獲利之道。 重點是，處在瞬息萬變的市場，你得有一個屬於你的投資處方簽，而不是到處與人爭辯誰的處方簽較好。這才叫投資！ 王志鈞 外星來的地球人 2013/08/20 延伸閱讀：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010451145 |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
