作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/05 10:14:41瀏覽4653｜回應1｜推薦10 | |
| ＜理財是為了理生活＞ 現代人有一個很大的憂慮煩惱，就是老覺得錢不夠用。當我們覺得錢不夠用時，就會對理財有迫切的需求感。 但怎樣學習理財呢？ 很多人問我這一個問題，但我覺得，他們想要學的，其實是投資，而非理財。 理財和投資在本質上並不一樣，一個是管理金錢，一個是創造收入。多數人對理財的迫切需求，其實是收入不夠，或者難以支應其生活開銷，導致對增加收入的焦慮感倍增。 但是，如果只是單純想學理財，其實，理財的第一步驟是理生活，之後才是理投資。 生活為先，投資為後，這才是在理財平台上應該有的金錢管理流程次序。否則，只想透過理財來學創造收入，但生活的開銷方式沒改變，小錢難以填補生活大黑洞，最終只是迫使自己往高報酬的投機方向挪動，要不然就是慘遭套牢而放棄投資。 更何況，生活能力不佳的人，又怎麼有可能學好投資呢？ 所謂理財是為了理生活，其實有幾個重點： 首先，現代人要學會控管金錢流向。如果你沒法子控制你的消費慾望，滿腦子誤把＂想要＂與＂需要＂混為一談，一看到iphone手機出新款了，就急著把尚堪用的手機扔了，那無論你收入如何增加，我想也很難填補消費支出的慾望。這一點對收入不高的年輕人來說，更是重要。 其次，理生活代表生活習慣要改變，不能渾渾噩噩過日子。我發現太多年輕人可能在溫室家庭中過慣了好日子，生活毫無目標，也不知道如何為自己訂目標，所以做事情都是三分鐘熱度。用這種散漫的習慣過生活，其實，錢用到哪都不知道，肯定會有很高的機率變成月光族。 如果你不想變成月光族的話，趕緊養成記帳習慣，然後每天、每周與每月檢討一下你的荷包水位消長狀況，其實你才有可能讓生活過得不隨便。 第三，理生活代表過有紀律的生活。學會為自己訂目標之後，之後得有紀律地執行下去。比如說，發現自己生活開銷真的太大，收入難以應付時，就得為自己訂出省錢計劃，然後就是徹底落實執行。最好，月初就訂出本月開銷縮減10%或20%目標，然後詳列縮減支出清單，逐日照表操作。相信很快地，這位理財者就會感覺到金錢焦慮感的降低，而且，生活上軌道，自己也會很有成就感。 第四，理生活是要為自己訂出存錢計劃。因為儲蓄如果不夠多，談什麼投資都是多餘的。1萬塊的年報酬率10%，只有區區1000元；但10萬卻有1萬元；100萬有10萬元。報酬率相同，但回收的金錢數量與效率，絕對不同。 第五，理生活是要在生活中學習成長，特別是生活經驗的豐富，以及專業能力的增長。這一點其實非常重要，因為很多人其實根本不會過生活，而一個不懂生活的人，要去學投資，只會把投資變成一個壓力很大的工作。正確的投資應該是在生活中觀察商機、尋找商機與評估商機。這個評估商機的能力，與其說是投資能力的培養，反不如說是生活能力的增長。 投資是一種現代人應具的生活能力之一，我要說的重點是，把投資和生活分開的人，只會讓投資變成是一種無趣的金錢遊戲。但是，懂得從生活中觀察商機，再把金錢運用到自己能理解、能懂與能認識的領域上，就會讓投資變成是一種生活習慣，只是把喜歡用的產品，再延伸成為喜歡投資的對象，這樣就會深化生活的揀選力和辨別力，也讓消費習慣變得更有深度與品味。 以上五點，是理生活之重點。 如果一個人能夠懂得在現代生活中，把生活納入金錢管理的架構與紀律中，相信生活不但很快樂，且會有條不紊地在金錢控管的平台上，舒暢地舒展自己，讓生活能力向上與向外擴展。這種人，懂得過生活，且懂得在理性的理財基礎上過生活，才有資格談學習投資。 重點是，一個生活能力不佳的人，學再多投資也是多餘，因為他控管投資目標與執行目標計劃的能力肯定不足。 其次，生活經驗不豐富、學習力不夠、好奇心不足的人，又如何能觸類旁通，從生活中找到可投資的標的呢？最終，肯定只會落得人云亦云、聽人家報明牌的下場。 所以，這就是為什麼我總是喜歡教人理財，多於投資，因為多數人根本就不懂理財，或者誤把投資當理財，或者理財與生活力都不佳。這樣的人卻捨近求遠侈談收入增加，我想，只會死得很慘！ 王志鈞 台灣平民理財作家 2013/07/04 職場公益演講方案：http://classic-blog.udn.com/solon8888/7388056 |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
