＜我到底是財經作家？還是職場專家？＞

很多朋友都問過我這一個問題：＂志鈞，你又寫投資理財書，又寫職涯規劃書，你到底是財經作家？還是職場作家呢？＂

有一位長輩甚至還勸過我：＂不要一心二用，專心寫財經書就好！＂

這問題我當然想過，但對我來說，一點困擾都沒有。

在我心底的想法是---我不是財經作家，也不是職場專家，我只是一個生命的教育工作者，希望更多人能認識人生中真實的財富。

我希望當一個人生教練，協助更多人去認識心靈與物質的財富，這就是我的自我定位。

就物質財富來說，我們常說財富管理、財富管理，但要怎麼管理財富呢？除了學習投資來創造財富外，更得做好理財來進行生活的收支平衡管理。

生活上的金錢該如何收支平衡呢？

除了管理生活，做好節流控管外，更重要的是去開源--- 透過投資來開源外，更得做好工作本業以創造穩定的現金收入。

最近十年，很多人愛玩現金流遊戲，但最好的現金流，其實剛好跟＜富爸爸、窮爸爸＞那本書講得完全不一樣，應該是工作本業的穩定收入。特別是有做好退休規劃的人，退休前有穩定收入，退休後仍有穩定的退休金。這不叫持續有錢可領的現金流，還有什麼是呢？

當然，創造持續性收入的前提是不能有風險。所以，職場工作者應該努力提升工作競爭力來創造持續的現金進帳！

我來寫職場書幫助廣大上班族創造財富管理系統上的持續性收入，豈非功德無量的教育工作者？

當然，某些朋友可能會不以為然地說：＂NO！根據羅伯特˙清崎的說法，系統性收入應該是在低市場風險上的被動性收入，比如房地產的租金，或者股票的現金股息等等。＂

對！根據羅伯特大師的說法，上班族應該努力尋找財務自主的天堂，所以他們應該及早為自己創造一個系統性收入，讓自己不用工作就可有有錢可領。所以呢？上班族要努力去學習財務智商，並透過低風險的投資去降低持續性收入的風險。

怎樣學呢？花錢去上現金流的課程、去買遊戲、去投資房地產、去進行低風險的財務槓桿操作、去銀行融資買樓再收取比利息為高的租金.....等等，光是這些為創造現金流而該做的事情，就足足比上班還累、還更有壓力，怎麼會是自由自在的系統性收入呢？

地球人有一種很壞的毛病，就是老是相信頭上有光的人講的話，而不從自己腦袋裡去尋找智慧的光芒。

如果有一個人工作很快樂，把職場當遊戲間，每天去玩遊戲還有錢領，而且退休不玩後還繼續有錢領，且過程中持續不失業、有得玩，這不叫持續性收入，還有什麼是呢？

這跟我努力進行了一堆資產佈局行為，把金融投資當一種遊戲，而且玩得很快樂、很低風險，這樣的系統性收入跟前者相比，有什麼太大不一樣呢？

反對者會說：＂可是前者為老闆工作，後者是為自己工作啊？＂

誰說的？我這位職場作家就是要努力告訴上班族---你該為你自己工作，不是為老闆；相反地，老闆只是你的奴隸，讓你在遊戲間玩得起勁，最後還得支付現金點數給你。部分還得先儲值起來，讓你老了，玩不動了，還有錢讓你改遊山玩水！

人生就是這樣，只要你多點智慧，就會搞懂，當你在為自己創造一生受用不盡的財富之時，一種人是冒充的老師，努力收你學費教你上天堂，其實他是商人。

另一種人是一下子是財經作家，一下子又是職場專家，看起來很像變色龍般的騙子，但他根本不收你錢，卻一直努力告訴你---持續性收入在你腦袋裡，就算你是家庭主婦，一樣可以在家工作，讓孩子的爸爸付你錢，並在小孩身上儲值養老金，讓下半生可以獲得持續性的孝養收入（只要你把小孩教得夠孝順，這就是你將來系統性收入的風險）。

系統性收入、持續性收入，其實不是無所不在嗎？只是有人透過財務系統，有人透過工作系統，有人透過家庭系統，更有人透過業務組織系統等等而有所不同而已。

至於主動性收入或被動性收入的差別？這說來更好笑了。請問：＂地球是主動繞著太陽轉？還是被動繞著太陽轉？＂

如果你回答不出這問題，就會一直執著在：＂我為何要這麼主動賣力工作？為何不能躺著就有飯吃？＂

朋友，我說啊，創世基金會的病床上有一堆人，持續性地有飯吃、持續性地有被動式收入進他們的嘴裡（如果米飯能折抵成現金的話）。所以，當你捐發票給創世基金會時，這不是在為一群＂富爸爸＂創造系統性的被動收入，還有什麼是呢？

如果你有想通我講的這番反思道理，你就會認同我說的---我不是財經作家，也不是職場專家，我只是個生命教練，負責告訴你，財富在你心中，不要老是被別人的話給牽著鼻頭走！！！

王志鈞　外星來的地球人

2014/03/05

Ｐ.Ｓ.2014年版主提供111套職場待用書供失業者與待業者來函索取，尚餘99套喔：http://solon8888.pixnet.net/blog/post/336446537