字體:小 中 大 | |
|
|
2005/12/04 06:42:20瀏覽1530|回應2|推薦14 | |
誰關心台灣的民主是贏是輸? 這次選舉結果,真是藍贏到大贏,綠輸到大輸。但身為一個知識份子,絕對不是盲目崇拜某個政黨,看到一時的得勢就欣喜忘形。敝人這一陣子基於選舉訴求,發表了很多偏藍的言論。今天我想換一個角度,請大家深入思考,你真的贏了嗎? 首先從基隆市來看。親民黨推的劉文雄,其實是黨內這次唯一真正傾全力輔選的人,論選人,我認為他的政治能力其實是要優於國民黨的許財利的;論選黨,其實整體親民黨道德操守的表現要比國民黨好;故可說劉文雄完全是輸在馬英九光環下。更引人非議的是,馬英九還偷吃步跑去陪許財利投票,這種遊走法律邊緣的小動作平常都是陳水扁在搞,這回馬英九竟然帶頭。在高道德的標準下,我很不客氣地認為基隆人,你們的民主被綁架了! 再看看台北縣,周錫瑋永州貸款的問題,法院已經判決。在信任民主法治的前提下,除非有明顯新事證,否則這種案子扔出來就是烏賊戰。民進黨若要打永州,則前法務部長難辭其咎。要打股條,則民進黨其他立委與縣市長候選人通通被媒體一舉成擒,實在是愈打愈辛苦。加上羅文嘉有親戚也涉及非法利益輸送之嫌,所以這兩者在選民之間呈現難以抉擇。加上羅文嘉的「新民進黨」運動很「識大體」地夭折,人民更是失望。然而壓死駱駝的最後一根稻草,就是走路工的問題。這點雖然沒有抓到明顯事證,但檢察官員坦承全無包庇,搜索徒勞的原因在於泛藍自己耐不住性子。死就死在前法務部長陳定南任內的政策有如天條,雖然檢警最後並沒有如泛藍所願速辦羅陣營,但無風不起浪,所以人民對羅文嘉信心全失。台北縣在小天王蘇貞昌辛苦施政下的江山消耗殆盡,所以對於台北縣人,我要恭喜他們的民主回來了。 桃園縣的朱立倫政績其實不差,在沒有其他藍軍夾殺下,本來就應該穩穩當選。加上泛綠陣營選前惡搞下流光碟手段,這個結果我一點也不意外,民主在桃園並不缺席。 新竹縣市在國民黨數十年前列為科技重工城的政策上,是全台灣唯一真正用心在拼經濟的縣市,對於陳水扁的「拼經濟」法早就看破了。加上國民黨的候選人沒有太大弊案被民進黨抓到,反觀民進黨現任的林光華卻給人抓到選前部下在授意下前往「敵國取資」(不要懷疑,TVBS就是這樣被罰的),不老實申報還想混過海關走私入境,這實在是引人非議。所以慘敗不足為其,民主正義在此充分伸張。 苗栗縣在客家人佔多數的情況下,居然會讓一個國民黨籍的閩南人勝出民進黨提的客家人。我要大力讚賞苗栗縣的人民能夠發揮智慧與道德,擺脫種族的陰影來挺一個更好的人選。民主的真諦,莫過於此! 台中與桃園相似,綠營抓不到攸關民生的弊案問題就開始惡搞低級手段,得到慘敗的結果我絲毫不足為奇。證明台中人民的智慧已經擊敗了下流政客的選舉伎倆,值得喝采! 南投縣的李朝卿能夠勝出,老實說完全是泛藍整合與泛綠分裂的結果。加上李朝卿的口才辯才都不如林宗男和蔡煌瑯,國民黨索性放著現任林宗男的把柄讓蔡煌瑯去打,地下電台一開,人民聽到的盡是綠色執政的互揭瘡疤。雙重失望之餘只好冷感放棄,以致讓李朝卿漁翁得利。總之,能讓不好的政客下台,就是民主的伸張。 彰化縣推出的藍綠候選人其實都不錯,老實說現任翁金珠並無重大缺失,連任也不見得非彰化人之福。只是泛藍在此拼命提高層級,操作主席牌,馬英九豪賭政治生命的催票下,讓彰化人多少受了影響。最後盤面能超過10萬,頗令我意外。不過這是選民對民進黨執政整體的不信任賭爛投票結果,並不能說民主在此有所敗北。 嘉義市被民進黨稱為民主聖地,不過若某黨作再爛都下不了台,那就變成民主「盛帝」了。黃敏惠之所以能危險勝出,看來與張博雅號招許家班賭爛有不可分割的關係。我認為嘉義市與彰化都是被泛藍把選戰層次升級的結果。然而,即便如此,民主仍然是得到了最終的伸張。 宜蘭縣也號稱民主聖地,這次選舉,法務部長任內政績不彰,又管不住競選團隊賄選的陳定南輸得是理所當然。民主聖地之火不熄,是宜蘭人之福。 花蓮和台東這兩個縣市,原住民居多,這些人都是百年前給閩南人趕到山上去的。而民進黨裡卻是完全由閩南人主導,只要他們繼續積極推動「說閩南語」=「說台語」=「台灣人」=「愛台灣」的「竊台」等式,來挑戰原住民真正「本土」的身分,在國民黨候選人沒有重大弊案下,這個地區是必然不能勝出的。看看花蓮的民進黨候選人盧博基,連親民黨傅昆萁得票率都比他高,更不要想挑戰謝深山了。個人認為,民主政治在此績效不彰,雖然票數上泛綠根本無法匹敵,但這是由於選民沒有更好的候選對象所致(台東更是讓一個涉及黑金的候選人靠貼著馬英九的照片當選)。藍軍贏得不並光彩。 台南縣市的候選人大抵來說都沒有重大缺失,然而綠軍在阿扁「光環」照映下,終以些微票數勝出。我認為國民黨在此地雖敗猶榮。然而藍的靠主席牌,綠的打總統牌,反而模糊了真正的攸關縣民的民生議題,為民主在此蒙上些許陰影。 高雄縣國民黨提名的林益世老實說並不是一個深耕高雄的好人選。可是讓民進黨在謝長廷與總統府內高捷弊端叢生的大環境影響下,仍然能大幅領先勝出,據猜測與高捷既得利益者怕改朝換代,特權不再,所以全力替民進黨護盤有關。民主在高雄,再次慘敗! 屏東縣是綠營的天下,長期執政下也無大型弊案,施政成績差強人意,所以泛綠繼續執政並不是壞事。而泛藍族群為了搶票出手攻擊無黨籍宋麗華的人馬舉動反而起了反效果,讓選民唾棄。所以民進黨獲得較多支持是必然結果,民主在屏東仍然值得驕傲。 至於外島,只會搞「台灣優先,外島扔一邊」,主張台獨置外島於不顧的泛綠陣營是很難執政的。即便如此,泛藍陣營的主推候選人並沒有大幅取勝,仍然贏得辛苦,證明外島居民並沒有被泛藍牽著鼻子走。我很高興看到民主在此並無缺席。 同時,在這次大家痛改2004年總統大選的失策,藍綠陣營都特別加強人手盯住甚至側錄開票過程的情況下,選務上的瑕疵與作票可能性被降到最低。導致所有的候選人都能夠完全信任開票結果,遵守民主風度,願賭服輸,堪稱一次完美的選舉開票過程。 結論,我要恭喜中華民國的民主在大部分縣市都得以伸張。雖然結果看來是泛藍大勝,但請泛藍不要會錯意了,這張票投給你們是要你辛苦四年,而不是換你玩四年! 最後,我認為身為一個明智的選民,不必為泛藍大勝而得意洋洋,更不必為泛綠大敗而淚水汪汪。我們真正該慶祝的,是台灣人民引以為傲的民主法治制度,終於能夠端得上檯面來做一次全中國人民的好榜樣。請大家為民主的勝利而歡呼~ |
|
( 時事評論|政治 ) |