網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民進黨告洋狀不成反而出洋相
2013/10/01 15:35:08瀏覽6038|回應18|推薦124

特偵組為了搜集立法院長王金平關說司法案件而監聽立法院電話一事被民進黨不斷炒作,民進黨特於昨天﹝2013年9月30日﹞邀請美國之音和日本共同社等10多家境外媒體召開「國際」記者會。民進黨主席蘇貞昌批評馬政府監聽國會是比水門案更嚴重100倍的「國會門」事件。蘇貞昌和關說事件主角立委柯建銘坐在記者會場中央,兩人背後的標語分別以中、英文寫著「違憲亂政  民主倒退」以及Congressgate – Constitution In Jeopardy Democracy In Backsliding。其中Congressgate的字體最大,大小相當於另外六個英文字的總合。﹝12

Congressgate這字顯然是將英文的Congress﹝國會﹞和gate﹝門﹞組合而成,問題是分開來看大家都懂,但這兩個字合起來只有民進黨內少數人懂。

對於發生在1970年代初期美國華盛頓特區的水門事件﹝Watergate scandal﹞稍有認識的人應該知道,會有「水門事件」這個說法是因為當年美國聯邦調查局在接獲報案後抓到5個潛入民主黨全國委員會總部安裝竊聽器的嫌犯,而當時的民主黨全國委員會總部正好位於「水門大廈」﹝Watergate office complex﹞裡。如果當時的民主黨全國委員會總部設在帝寶大廈,那麼該事件就會被稱為「帝寶事件」。所以,會有水門事件這個說法和水道或疏洪道的閘門完全無關。如果民進黨要仿照水門事件,那就應該把監聽立法院電話一事以立法院大樓的名字把它稱為「群賢樓事件」才是,或許是自知立法委員配不上賢的標準而想另取一名,但不管怎麼說,不是在一個英文字的後面加上gate就能表示和監聽有關。

在一個英文字或詞的後面加上gate不但無法讓一般使用英文的人聯想到水門案,更別說會聯想到監聽,反而會讓人搞不清楚是在說啥?問問周圍有哪個懂英文的外國人知道Congressgate是甚麼就知道了。

民進黨告洋狀的同時還出洋相實在是很可笑。更可笑的是在台灣出醜還不夠,民進黨預計美國時間10月3日在華府辦記者會,對美方說明「國會門」始末。﹝3﹞請大家到時候別忘了繼續收看。

其實美國政府對於監聽人民電話通聯紀錄的立場是很清楚的,還記得四個月前史諾登﹝Edward Snowden﹞揭發美國國家安全局﹝NSA﹞監控人民電話通聯紀錄和網路活動的事情嗎?﹝4﹞美國政府是決不會站在反對監聽的那一方的,民進黨去找美方說明等於是雞同鴨講。反倒是民進黨可以考慮找史諾登聲援,諷刺的是,當史諾登被美國逼得幾無容身之處時,民進黨可曾聲援過史諾登?同樣的,那些藍、綠營立委要求特偵組說明監聽情事甚至要求檢察總長黃世銘請辭下台者又有誰是前後一致的?

參考資料:
1. http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=3-2B4-23343330323-2F3b4-233-2B3-2F3-2F3-2B4-233-2B
2. http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013100100093.html
3. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8196318.shtml#ixzz2gRKXWUNT
4. http://news.chinatimes.com/world/50407391/112013061100072.html

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sjwang2&aid=8778744

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

VS Always
等級:8
留言加入好友
2013/10/02 10:01
總像部悲傷的喜鬧劇, 美什麼美, 台都不台了! 是真的分不清是非了, 還是自我洗腦到這樣墮落的地步?
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 14:08 回覆:

台灣有獨立思考能力的公民還是少數,多數的人可以將人情放在是非前面,公民的素質未提昇前,厚臉皮的政客還是有生存的空間。


渴望和平
等級:8
留言加入好友
2013/10/02 05:24
哇哈哈哈哈,1樓好好笑!重點是關說司法!!!!!可恥的事沒有刑責!!!!!別打泥巴戰!法官核准的監聽就是合法!!!!!喔~耶!
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 14:05 回覆:

只能說人家的泥巴戰確實打得很好。


葛李吉巴
等級:6
留言加入好友
2013/10/01 23:18
這個國際記者會開得十分失敗,美國記者直問蘇貞昌對於關說自己司法案的立委如何處置,蘇貞昌直答他沒有罪。在國際認知上,國會議員關說就是不對,尤其是直接關說自己涉及的刑事弊案更是匪夷所思,這是普世價值觀,蘇貞昌如此護短的力挺,你說這個國際記者會開得有多好笑?看看直到今天,台灣傳媒都對此記者會悶聲不談,假如開得成功,三民自及年代豈有不大大聲叫好之理。
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 14:04 回覆:

等著看103日華府記者會的好戲


老書袋
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 19:02
是呀,監聽不法是國家維護百姓安居樂業的必要手段,怎會變成不法者大剌剌不知恥控訴執法者呢?
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 14:02 回覆:

可見臉皮有多厚。


阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 18:45
蘇貞昌是存心給歐巴馬難堪的,還是有人故意陷害他?蔡英文好友蕭美琴嗎?
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 14:01 回覆:
您的兩個選項似乎都高估他們了。

Crimson
等級:3
留言加入好友
2013/10/01 17:27

要改一下背景顔色,您的文章内容不易讀。

光是嘲笑他們出洋相還不夠,馬還要開記者會説明自己的清白,根本不是民進黨胡扯的那樣子。否則,老外是不會想到世界上還有如此一群厚臉皮的賊人。我在國外呆習慣,發現很多臺灣人強詞奪理的本事絕對世界第一。難怪出那樣多的詐騙犯(人均世界第一)。但老外一般有些羞恥心的不會想這麽遠,都以為他也許適當袒護自己人,也不至於完全黑白顛倒。其實,老外錯了,臺灣真有這樣不要臉的人,人數還不少。


SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 13:57 回覆:

謝謝您的意見!已經改了背景顔色。
台灣不要臉的人有不少還在抬面上,麻煩的是正因為這些人不要臉,要他們自己下台是很難的。


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 16:56
烏鴉鴉一片,看不清楚!
SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 13:52 回覆:

謝謝您的提醒!


303101
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 16:50

監聽是法律事項! 一是一 二是二!

關說呢?

常誦金剛經的立法院院長 受反對黨鞭其個人的司法訴訟案件委託 關說法務部?

這是甚麼的甚麼?

SJW(sjwang2) 於 2013-10-02 13:51 回覆:

為了達到目的,簡單的是非可以放一邊。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁