中華民國外交部9月18日的新聞稿提到：「聯合國於本（2013）年9月16日公布調查報告，證實本年8月21日在敘利亞首都大馬士革郊區庫塔（Ghouta）等地區大規模使用沙林毒氣等化武之情事。」該新聞稿進一步提到：「中華民國政府作為國際社會負責任的成員，依據上揭聯合國調查報告結果，譴責敘利亞違反國際規範囤積並濫用大量化學武器。」該新聞稿最後提到：「中華民國政府呼籲敘利亞配合國際社會要求，交出囤積的化武庫存，期使該區域的人民從此免受化學武器之威脅。」﹝1﹞

先不論中華民國並非聯合國會員國還管它甚麼調查報告一事，短短的一篇新聞稿卻出現好幾個奇怪的地方。首先，從外交部新聞稿看不出來到底是在譴責敘利亞政府還是在譴責敘利亞反叛軍，外交部新聞稿只是譴責敘利亞。如果連對象都說不清楚，這個譴責只是在打空氣吧。

就當外交部是在譴責敘利亞政府好了，可是聯合國的調查報告只能證實在敘利亞境內發生的各派衝突中確實使用了化學武器，至於是誰﹝敘利亞政府軍、敘利亞反叛軍、甚至第三方﹞使用了化學武器，聯合國的調查報告完全沒有答案。有興趣的讀者可以到聯合國的網站查，那調查報告最多只是說聯合國調查小組收集的環境、化學和醫學樣本提供了清晰且具有說服力的證據，表明投放在大馬士革庫塔地區的地對地火箭彈含有神經性沙林毒劑。﹝2﹞如果聯合國的調查報告沒有告訴我們到底是誰在敘利亞境內發生的各派衝突中使用了化學武器，那麼中華民國外交部憑著聯合國調查報告結果如何能譴責敘利亞政府？

外交部新聞稿不但譴責，還呼籲敘利亞﹝政府﹞配合國際社會要求，交出囤積的化武庫存。美國是要求敘利亞政府在一週之內交出化武庫存以便給自己找個不攻擊敘利亞的下臺階，問題是就如前面說過的，現在還不知道是哪一方使用了化學武器，中華民國外交部逕自呼籲敘利亞政府交出化武是不是很奇怪？設想如果只有敘利亞政府軍交出化武而反叛軍還能擁有化武，該區域的人民如何能像外交部新聞稿提到的「從此免受化學武器之威脅」？

中華民國想作為國際社會負責任的成員的精神很好，只是在事實未弄清楚前就任意隨著其他不負責任的大國起舞，還可笑的把美國等少數幾國當成國際社會，看來距離想作為國際社會負責任的一員的時候還遠著呢！

參考資料：
1. http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/2a63fc1f-b363-4b57-b195-1ccc8bdc4d80?arfid=7f013c3f-f130-44a9-905f-84cbaba2eca6&opno=907477b5-1d95-4205-a89d-320ed4806d4b
2. http://www.un.org/apps/news/infocusRel.asp?infocusID=146&Body=Syria&Body1=