英國已經在6月23日舉行是否脫離歐盟的公投，投票結果贊成脫離歐盟的票佔多數（51.89：48.11），英國脫離歐盟已成定局。對這一結果，英國首相卡梅倫已提出辭呈。

這樣的結果或許讓一些人失望，甚至不解。最失望的是歐盟其他成員國，他們當然大都希望英國能留下來，就連中國大陸、美國和日本的領導人也都曾經公開呼籲，希望英國留在歐盟，全球投資人也關心公投結果，似乎大部分的看法是如果英國脫離歐盟，全球股市都會下跌。讓多數人不解的是為什麼有超過一半的票會贊成脫離歐盟？團結力量大，英國人難道不懂嗎？

看這問題最好是從歐盟到底是甚麼來切入，歐盟是歐洲聯盟的簡稱，是1993年由一些歐洲國家組成的政治經濟聯盟，連英國算在內有28個成員國，雖然有些統計說歐盟是全球最大的經濟實體，人口加起來有多少，土地又有多大，但經濟上不是所有歐盟成員國都用歐元，軍事上不是所有歐盟成員國都加入北大西洋公約組織，就算最容易取得共識的申根條約（取消成員國之間邊境管制）也有6個歐盟成員​​國未加入。

這樣鬆散的集合要如何運作？於是歐洲人想出了最民主的方式，就是開會。結果因為歐盟的成立而創造出由成員國國家領導人組成的歐盟高峰會（European Council），由成員國部長級官員組成的歐盟理事會（Council of the European Union）擔任歐盟的立法機關，和由成員國代表組成的歐盟執委會（European Commission）擔任歐盟的執行部門。這樣還不夠，歐盟還有一個由歐盟成員國人民直選產生的歐洲議會（European Parliament）擔任歐盟的另一個立法機關。

但這樣的架構就能讓歐洲成為團結又強大的實體嗎？當然不會，這些歐盟成員國本身也都是民主國家，各自在政府機關運作上就已經沒什麼效率，現在又要在原本就各自效率不彰的成員國之間尋求共識，基本上歐盟只是浪費大家的資源而已，結果變成各國被歐盟綁手綁腳，反而無法有效解決各自國內的移民、就業、衛生等問題。在這樣的時空背景下，英國人想脫離歐盟的束縛並不難理解。

既然脫離歐盟對英國來說是利大於弊，其他歐盟之外的國家不樂見其發生也就可想而知了。國際間基本上是不希望看到其他國家是團結的，有一個國家內部搞分裂，其他國家都暗中叫好。但歐盟不一樣，歐盟畢竟不是個單一國家，形式上的團結只是實際上的弱化，中、美、日的領導人難道看不出來？

至於匯市的反應，英鎊匯率短期內下跌是心理因素，當英國在政府效率提升後經濟有了起色，英鎊回升是自然的，但這一兩天各界的反應一定很有趣。

英國是第一個脫離歐盟的，以歐盟的成效來看，可以確定的是英國不會是唯一的一個。