字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/21 14:33:59瀏覽1941｜回應3｜推薦59 | |
美國司法部19日以「網路間諜」罪名起訴五位身在大陸的解放軍軍官，指控他們竊取美國的核電、鋼鐵、太陽能等科技機密。美國司法部長霍德﹝Eric Holder﹞親自舉行記者會說明此事。霍德表示，美國的受害者都是著名品牌，包括西屋﹝Westinghouse﹞電力公司、美國鋁業公司﹝Alcoa World Alumina﹞、美國鋼鐵公司﹝U.S. Steel Corp. ﹞等。霍德說，中方竊密範圍很廣，而且項目敏感，使美國不得不積極回應。﹝1﹞ 詭異的是，美國司法部只提到這五位解放軍軍官竊取了美國公司的商業機密。試想，商業機密被竊對一個國家的損失比較大還是軍事機密被竊對一個國家的損失比較大？答案應該是軍事機密吧。解放軍軍官放著重要的軍事機密不管而只竊取和他們無關的商業機密做什麼？ 理由應該是美國自知自己監聽其他國家的軍事機密已經是眾所周知的事，如果以竊取軍事機密為理由起訴大陸解放軍軍官反而容易受到反擊，不如單純的以竊取美國公司的商業機密當理由。 果然，中國外交部發言人秦剛對此事的回應雖然強烈，卻沒有能直接回擊。秦剛指控美方捏造事實，以所謂網路竊密為由宣佈起訴五名中國軍官，此舉嚴重違反國際關係基本準則，損害中美合作與互信。 其實，中方大可以其人之道還治其人之身，根據美國國家安全局﹝NSA﹞前雇員斯諾登去年曝光的2010年份機密文件，中國的華為公司是美國國家安全局竊取機密的目標。NSA本身直接在華為的網絡中植入自己的後門，NSA這一行動的目標之一是找到華為與中國軍方之間聯係的證據，同時監控華為管理階層的通信，並收集華為產品的信息。值得注意的是，據德國《明鏡周刊》報道，雖然美方一直擔心中國政府可能利用華為在海外的存在從事間諜活動，然而在這個項目全面運轉兩年後，美國仍沒有找到華為和軍方聯係的證據。﹝2﹞ 如果中方真要反擊，那麼就由相對應於美國司法部的中方單位起訴美國國家安全局的五位官員吧。因為美方竊密的華為公司是比什麼美國鋁業公司還著名的品牌，而且竊密項目敏感，使得中國不得不積極回應。 參考資料： |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
