字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/24 14:33:30瀏覽2602|回應8|推薦68 | |
香港「占中」行動自9月28日啟動以來已將近一個月,這段期間曾經有十多萬香港市民聚集街頭爭取「真普選」,港警也曾以催淚彈、胡椒水鎮壓,贊成與反對「占中」雙方也曾爆發流血衝突,港府與學聯的對話展開後又突然暫停,至今示威者仍然占據金鐘、旺角和銅鑼灣,而高等法院則發出書面裁決,指「占中」滋擾公眾,但至今港府並未將強制清場。 無獨有偶,英國倫敦近日發起一場「佔領倫敦」行動,示威者為抗議政府政策失誤、力求「真民主」,自10月17日開始,大約200名示威者佔據了倫敦的議會廣場,打算在議會廣場占領9天。只是活動展開不到3天,倫敦警方就派出幾百名員警於19日晚間對示威者進行強制清場。倫敦警方強制清場的理由是,約有15名示威者躺在議會廣場草地上的帆布上面睡覺,倫敦警方認為這是違法的,而且倫敦警方打擊違法行為毫不手軟,這些被逮捕的示威者將面臨起訴。目前仍有約20名示威者留在現場,而40多名警察在場戒備。﹝1, 2, 3﹞ 在香港「占中」行動中,香港警察固然用了催淚彈和胡椒水,但那是在面對十萬並非全然和平理性群眾的情況下為了防止事態擴大不得不的作為。而英國倫敦的佔領行動中,倫敦警察只是因為200名和平示威者中的15人在議會廣場草地上睡覺就派出大隊人馬,出動直升機,大肆抓人。 香港「占中」行動已將近一個月,香港法院裁定「占中」滋擾公眾,警方卻一直未有清場行動。而英國倫敦的佔領行動不到3天,警方就以自己對的法律的見解強制清場。 對於香港「占中」行動,香港媒體的報導巨細靡遺。對於倫敦「佔領倫敦」行動,英國媒體,包括專門報導外國不民主的BBC則集體噤聲。 比較香港和倫敦這一個月內發生的同類事件,哪裡的民眾比較有表達意見的自由,哪裡的警察無法無天,哪裡的媒體不公正已經很清楚了。 可惡的是,英國首相卡麥隆﹝David Cameron﹞上週三還公開表示支持香港的示威者,然而卻對自己英國的示威者下手逮捕。是卡麥隆骨子裡反對示威但只是想找機會對中國事物見縫插針,還是卡麥隆希望讓中國以民主之名自亂陣腳,而自己的英國可以犧牲民主以換取安定?這樣明顯的自相矛盾和偽善,恐怕不是卡麥隆自己擦粉塗脂就能遮掩其醜陋的。 參考資料: |
|
( 時事評論|國際 ) |