謝謝紫氣東來的來函，鑒於您的問題應是大多數朋友的問題，故希望您別介意我仍以此方式回答您(您們) 

…………………………………………………………………………………………

老哥的专业素养与职业道德真是值得我们学习！

基于科学精神与人文理想——老哥的工作有着非凡的意义与作用！

老哥的文章小弟都看了，获益匪浅。

老哥的文章有通过名嘴或者民代“上达天听”的可能吗？这是制度与媒体权的一种反应啊——这也是台湾相对成熟的渠道吧。

…………………………………………………………………………………………

紫氣東來：您好

謝謝您的誇獎！

事實上，您這個問題我曾考慮過。但是時機似乎尚未成熟，因為這是國內第一個，亦是唯一的一個【飛行機師就肇致飛安事故緣由訴諸於法律，擺置於檯面】案例。

個人限於經費與限於國內無案例之故(這不是一般交通事故，不是妨害風化、不是違反票據法、不是…)，故我沒有請律師，法庭上面對對方三位律師，我依然勝訴，只因為他們根本不瞭解飛安這塊區域 (提出的問題一一被我舉證駁倒，對方甚至拿國外機場，如德國漢堡、英國柏明瀚、…等國際機場企圖說明國外機場也有類似設計(事實上該作為更糟…自曝其短！)

同理，名嘴與民代亦如這三位律師一樣也會有同樣問題 (不瞭解飛安這塊區域) ，這絕不是鋪天蓋地似的胡亂舉證 (如舉德國漢堡機場…，亦絕不是陣面大、場面大 (會吵、會鬧、大聲) 就贏。否則，明明是飛安問題，五分鐘之後變成地安問題！ 這…這就離題了！(飛安與地安不同) 這是我絕對不願意看到的現象！

今天的我採默默耕耘，計畫就飛安問題，因專業所必然衍生的生澀，在配合圖片，逐一舉證與說明下，逐漸化解其生澀與不易瞭解之處。更希望的是：個人努力企需線上的朋友與您及您的朋友們，一傳十、十傳百、百傳千…。日後，總統府、行政院、監察院、地檢署等高層單位如何面對這個問題 (飛安會“隱匿與包庇”錯誤，把事關搭機民眾身家性命，財產安全之飛安問題“一言堂”及“胡搞瞎搞化”)，是繼續呵護亦或是就失職失責人員予以檢討！

上述政府高層單位，你當然可以把小蝦米的陳訴書(含具體事證) 擱置一邊，繼續呵護飛安會失職、失責之人員，繼續矇著眼睛、摀著耳朵、閉著嘴巴，但這絕不是危言聳聽 ，飛安會該“隱匿與包庇”、“一言堂”及“胡搞瞎搞化”的飛安，就是藏身於你我四周一顆威力更強大的不定時炸彈。

故您的問題，我的看法是：因為名嘴與民代就飛安問題尚未確實明瞭前，恐怕不宜。否則，誠如前述，明明是飛安問題，五分鐘之後變成地安問題！

謝謝您的來函， 祝安好！