網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好一個[蘇家王朝]!
2011/10/07 11:05:43瀏覽2926|回應25|推薦40

蘇嘉全自與蔡英文搭檔參選正副總統以來所引發的各種效應和故事,這位黨秘書上的光芒早已超越了正主蔡英文所應得到的鎂光燈和媒體版面,或許始料未及,但我想早在民進黨決定要下這步棋的時候就該想到而不是像現在這樣讓人看了實在好笑!

 

蘇家在屏東這麼久的時間當中會發生多少故事難道在地人不知道嗎?難道民進黨沒有任何的耳聞嗎?難道政壇之間不會有各種的傳言嗎?當然有,只是你選擇聽或不聽,知道或不知道罷了。

 

這幾天藉由邱毅的爆料我才有機會(相信大家都跟我一樣)一窺[蘇家王朝]在屏東的所做所為,比起陳水扁領軍的陳家,蘇嘉全為主的[蘇家王朝]簡直是青出於藍更勝一層!除了嘡目結舌我找不到其他的字眼可以用來形容我的感受,蘇家在屏東境內長期以來對這塊土生土長的土地的[疼惜]實在是令人感到不寒而懍。

 

綜觀這幾天的發展我不得不這麼大膽的直言,有今天的蘇嘉全就會有將來的陳水扁;有今日的洪恆珠就會有日後的吳淑珍!

 

實在是太可怕,太荒唐,太目無法紀,簡直是把自己當成大王一樣,連屏東縣政府碰到蘇家的事都只能雙手一攤。今日一個縣長,內政部長,農委會主委,反對黨秘書長都能有此[規格],他日若他有機會坐上副總統或甚至總統的大位其結果將會是如何的恐怖,各位能/敢想像嗎?

 

一位農家出身的子弟,一位農業縣出身的縣長,一位一再地強調在乎農民權益和感受的農委會主委,其家族成員今天運用農地使用國有土地的能力及功力都讓台灣人民大呼不可思議!

 

明明是國家的土地私自把它變成祖墳還想用悲情攻勢企圖化解?!這是何等心態?你們家大業大在地方上勢力如此龐大有什麼悲情的?有什麼可憐的?那麼土地不去運用不去申請偏偏要佔國家的便宜,這是什麼態度?!

 

農地上蓋出富麗堂皇的[農舍]只佔了十分之一嗎?其他的十分之九有運用在農業用途之上嗎?有擺放農具嗎?被人發現後立即被人拍到動工刨除了柏油路,種了幾顆果樹植物,這是在幹嘛?不是自認[完全合法]嗎?既然如此又何必私下動作如此之多?

 

原來的農地舖上了水泥然後說沒有水源去變更使用變成[夜市],原本在廟前的夜市全部移來這裡,每一盞燈還向攤商收錢。奇妙的是自己說沒有水源可以使用的地,附近卻是種滿了農作物流滿水源的地?!為什麼別人有水源,蘇家人就是沒有?難不成水源會轉向?

 

更過份的是看了昨日邱毅為民伸冤的老農民血淚控訴後我更是無法接受,我更是生氣!

 

身為地方父母官,你竟然放任你的妻子欺負同鄉的老農民不懂法律,硬生生的將人家三十年來賴以為生的聯外道路土地買下來,然後將政府出錢舖設的產業道路刨除,再將原本可供老農們自由進出的道路封住。為了生存為了住居方便老農百般的懇求你也不理也不應,只好年紀一大把的來跟你上法院求公正,一審判你輸老農本以為就此可以[出入自由],沒想到你走巧門上訴將土地轉讓給另一人變成你不是訴訟的當事人,所以最後變成法院[勸說]老農改去跟別的地主打官司要一道路出入?!或者要出再更高的價格把前面的土地買下來好讓自己有路可以走?!或者不得已只好把土地賤賣給女士換得自己的自由身?!這種行為簡直就是惡霸,實在是太過份,實在是太冷血!

 

我沒有辦法去評斷到底蘇嘉全可不可以成為一位好的副總統,我也不知道究竟蘇家再得到更大的權利後會有怎麼樣的一種做為,我唯一知道的是我絕對不會讓這種人來擔任我們國家的副元首!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=5712704

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
怎麼愛被打臉喔 我成全!!
2011/10/08 19:44
有違背法令??

那位啥屏東縣政府在會勘後可是說一切合法喔 別忘了柏油路跟金桔都是再屏東縣政府會勘後的事

蘇家全妻子是公務員所以不能是農民??

蘇農舍爭議 農委會改口:公務員可務農

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111005/135/2zz14.html
哈哈

快把我笑死了

請問你是用螞蟻封包 資訊比別人慢一個禮拜 還是說故意視而不見

陳武雄說過的話還記得嗎???

公務員下班或假日 可以從事農作 這可不是我再說 而是陳武雄說的

至於你所說的農地有無農用

去看看新聞吧

屏縣府:蘇嘉全農舍合法 盼快修法


屏東縣政府昨天表示,民進黨副總統參選人蘇嘉全長治鄉的農舍經勘查並未超過農地面積十分之一,且剩餘農地種有苗木及果樹「並未違法」

再凹吧 再丟臉吧 我看的好爽喔 哈哈


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
有人都崩潰還不承認
2011/10/08 19:04

哈哈,有人就是因為自家土地違背法令,所以才要連夜刨路、種金桔。

全家輸若不是被屏東縣政府打臉,又何必一夜偷偷長出五、六十株金桔,刨除農地上的柏油路。

既然你連合法興建農舍的法規都不知道,那我就花點時間教教你,如果你是朽木,那我也沒辦法。

農舍當然不必然一定要是鐵皮屋或茅草屋,但申請人一定要是直接從事農業生產的農民,蘇妻是公務員,請問是直接從事農業生產之農民嗎?

另外,興建農舍之該宗農業用地不僅必須保留百分之九十供農業生產使用外,供農業生產使用部分亦必須保持完整性。請問,全家輸興建農宅有保留至少百分之九十完整的供農業生產使用的農地嗎?

你只看三民自那種垃圾媒體,也難怪你如睜眼瞎子看不到,只會盲目很爽。


農業發展條例

第 3 條

三、農民:指直接從事農業生產之自然人。

農業用地興建農舍辦法

第 3 條
依本條例第十八條第一項規定申請興建農舍之申請人應為農民

第 6 條
興建農舍應注意事項如下:
三、申請興建農舍之該宗農業用地,扣除興建農舍土地面積後,供農業生產使用部分應為完整區塊,且其面積不得低於該宗農業用地面積百分之九十



等級:
留言加入好友
有人都崩潰還不承認
2011/10/08 18:41
哈哈  在自家土地上 只要不違背法令 我要刨路 還是種金桔有啥關係呢??

那我問你 你的假農舍真豪宅 裡面農舍的定義在哪裡??

難不成農舍就要蓋成鐵皮屋 或 茅草屋??

你連農舍的定義都拿不出來 何來假農舍真豪宅???

蘇嘉全被屏東縣政府打臉??

我怎麼沒看到??

拿出相關新聞啊 如果拿不出來道歉就好 可別自己編

反到是邱毅先是指控農舍非法

之後被屏東縣政府打臉

再來說洪恆珠不能從事農業

再度遭到陳武雄打臉

連打兩次 我只能說 爽!!!!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
哈哈 現在開始有人語無倫次囉
2011/10/08 15:24

呵呵,既然會勘時是合法的,又何必在會勘後,多此一舉,一夜偷偷長出五、六十株金桔,刨除農地上的柏油路。

我沒說住好一點的農舍就不能稱作「樸實的農村子弟」,這是綠吱吱混淆視聽打泥巴戰的說法。

我是說曾任屏東縣長、內政部長、農委會主委,高喊「農地農用」違法亂蓋假農舍真豪宅的蘇嘉全竟還有臉標榜自己是「樸實的農村子弟」。

自己違法亂蓋農舍,就不要繼續硬坳,自己認錯趕快拆除即可,何必把全台灣其他農舍全拖下水,搞這種分化???

蘇農舍與屏東縣政府已被邱毅給打臉了,你還不知道嗎?

你家主子都知道被打臉了,趕快一夜長出五、六十株金桔,刨除農地上的柏油路,遮遮羞。

你還在此硬坳,豈不可笑!



為了長照永續經營
請多多吸菸做公益


等級:
留言加入好友
哈哈 現在開始有人語無倫次囉
2011/10/08 14:59
你說的柏油路跟種金桔 是在會勘後才做的

可是蘇家全在此之前就已經被認定為合法了 所以證實柏油路跟金桔是不會影響到何不合法的

還有你妳說住在好一點的農舍就不能稱作"樸實的農村子弟"??? 那全台灣有十萬戶的農舍是不是都是如此呢?? 何必搞這種分化???

還有你說邱毅拿的法條 已經被屏東縣政府與自家農委會主委給打臉了還不知道嗎??


被打臉就快點去敷藥 不再硬凹了


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
瞎眼蝙蝠又弱智了
2011/10/08 11:06

就一個土地正義、農業正義的文明社會觀點

該假農舍真豪宅既是蘇家的

蘇阿舍又想競逐大位

後續討論當然與蘇家有重大關聯

當事人當然是

全民 VS 蘇阿舍 VS 屏東縣政府


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
真好笑
2011/10/08 10:58

256:

縣政府都過說沒問題 哪還來那麼多意見???


真好笑,既然縣政府都過說沒問題,蘇農舍又何必一夜偷偷長出五、六十株金桔,更不必刨除農地上的柏油路。

也對啦

對綠吱吱來說,蘇嘉全是「樸實的農家子弟」,所以就算邱毅把所有證據與法條全部擺在你們面前,你們也一樣視而不見。

在這裡懇請建議蔡大小姐

應該立即將蘇嘉全的假農舍真豪宅做為十年政綱農業篇「農地農用」的示範樣本。

到時,就可以在街頭巷尾到處聽到,蔡大小姐萬歲,蘇阿舍萬歲。

到時社會一片河蟹,理想的社會即將到來。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

超級不爽
等級:7
留言加入好友
一個文明法治的社會,任何人在被宣判有罪之前都是清白的
2011/10/08 10:31

只有在傳統的中國的愚民社會

邱毅這種鬥爭,民粹的方式才有生存的空間

就一個現代公民的觀點

蘇嘉全農舍既然經過縣政府主管機關背書為合法

則後續討論必已該當和"蘇家"無任何關聯

當事人已變成

邱毅 VS 屏東縣政府



等級:
留言加入好友
縣政府都過說沒問題 哪還來那麼多意見???
2011/10/08 00:36
真好笑

有人就是對縣政府說合法視而不見 就寧願相信邱毅????

也對啦

對你們來說 邱毅是反貪英雄 所以就算縣政府跳出來吐嘈打邱毅的臉  也絕對是縣政府搞包庇   蘇嘉全合格合法的農舍申請文件外加縣政府實地丈量的合法背書也比不過邱毅手裡的一張空照圖

再這裡懇請建議馬大總統

應該立即任命 邱毅做法務部長 負責偵辦所有民進黨的政治人物的犯罪行為

所有跳出來打邱毅臉的人 一律用包庇與貪瀆送辦

到時 就可以在街頭巷尾到處聽到 馬大總統萬歲 邱大部長萬歲

到時社會一片河蟹 理想的社會即將到來

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
請別往自己捻臉上貼"驚"
2011/10/07 23:43
應該嘡目結舌的是空心菜吧!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁