作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/08 16:18:37瀏覽2113｜回應5｜推薦16 | |
有什麼好吵的？誰要選就讓他出來選嘛！幾個人私下在那裡搓來搓去的，把民主國家的政黨政治像分贓一樣這塊留給誰，那裡讓誰去，把選票握在手上的人民當什麼？ 法律保障了人民的參政權，誰符合資格誰想選就去選，沒有人可以決定誰選誰不選，更沒有資格要求人家只能選這個不能選那個！ 台灣的政治版圖雖然主要分成國民黨為主的藍和民進黨為主的綠，不代表台灣就沒有其他的政黨，不代表台灣的人民就只能選擇藍或綠。親民黨，台聯也好，其他小黨也罷，誰想選，誰認為自己有能力選上就出來選，勝負選民終究會用選票給出答案。 台灣的選民結構除了有基本盤的藍與綠，不藍不綠的，對政治冷漠的，從不投票的，看心情決定的，選人不選黨的也大有人在，憑什麼結果是可以由藍或綠的團隊自行決定的？ 實在是看不慣每次到了選舉就會上演的政治分贓戲碼，這個選區誰選了誰就不選，硬要選的就在私下搓來搓去，最後有人開心被提名，有人假裝為了和諧忍辱負重含淚退選，這是在幹嘛？難看死了！ 自由市場經濟法則，優勝劣敗，政黨政治不也是一樣嗎？好的政黨，有理想的候選人，獲得人民的支持自然得勝的機會就大。不優秀的政黨，沒什麼本領的參選人，人民不欣賞沒有感覺，自然就得不到信賴也拿不到選票，不是嗎？ 反之如果參選人自己認為過去在地方服務的成績有目共賭，你對得起人民一張張投給你的選票，那你有什麼好怕的？即使有一般認為強而有力的競爭對手或吸票機來跟你一較高下，你又擔心什麼？你有漂亮的成績單可以繳給人民，即使最後仍然輸給了只會作秀靠名氣助選的人，那也不是你的問題，是你的選民的水準不夠，你也沒有什麼好怨的。 行行出狀元，又不是非得做政治人物不可。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
