字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/12 17:12:21瀏覽1751|回應9|推薦33 | |
記得當年謝長廷言之鑿鑿說有個[毀謝十人小組]虎視耽耽的等著毀掉謝長廷,不知道這樣的一套劇情會不會比被運用在蘇嘉全身上? 蘇嘉全的豪華農舍是法律問題,是社會觀感問題更是[政治問題]。如果今天從身份認證到取得到建造一切合法,邱毅也好誰也罷,沒有人找得了你的碴。如果蘇嘉全一家在屏東果真造福鄉里受到人民極大的愛戴,今天也不會有人向邱毅舉發你一家如此多的事端。如果今天蘇嘉全不是選副總統,你也不需要向社會大眾如此坦誠接受如此的檢驗。 要享受必先付出,這道理連國小的小朋友都懂,民進黨不會不懂,蔡英文不會不懂,蘇嘉全不會不懂。選議員,選委員,選縣市長跟選正副總統的格局不同,得到的權柄不同自然你所需要接受的試煉也完全不同,這道理難道還要一般市井小民告訴他嗎? 今天如果蘇嘉全選的是縣市長,或許這些法律私德面的東西不會被拿出來檢驗甚至放大,即使仍然採取今天這種不認錯的態度來面對,人民的反應和社會的觀感不至於如此。 不過很抱歉,因為你今天選的叫做正副總統,你就必須要有認知從此你的世界再也不一樣,人民對你的檢驗標準只會更嚴苛,不會更寬鬆。 然而,因為有[前例]可循,所以自然蘇嘉全認為他可以用這種[死鴨子嘴硬]的方式頭過身就過。可惜,人民被騙了兩次一共八年的時間,不會再給第三次另一個四年! 有沒有用國有地做為祖墳地,你騙不了人,大家都看到了。 有沒有把農地蓋上水泥變夜市地跟攤商收錢,這個也無需掩飾,起碼你親戚數錢數得很開心。 究竟這楝豪華屋邸它叫不叫[農舍]明眼人一看便知道,不需要騙人;是不是農業用途所興建的房舍,人民不是瞎子,你也不需要說謊。 你也不是什麼了不起的大明星,所以也不會有什麼毀蘇十人小組的存在,那些悲情戲碼也不必了! 如果一個要選副總統位置的人連最起碼的[知恥]都做不到,如果連一個要選副總統的人連負責任的態度都沒有,誰敢相信你?當有一天國家和人民把權柄交給你的時候,你會親民愛民還是根本變本加厲? 發生了這麼多的事,蔡英文帶著蘇嘉全仍然一路向北,這個畫面確實諷刺又好笑。民進黨內的炮火不准對內,所以主席蔡英文說評論適可而止,所以蘇嘉全要大家[團結]。只要戴上團結的大帽子,正義公理是非可以完全不顧,只要能夠勝選即使是如台獨社團說[奸詐]一點先騙到票再說也沒有關係。這樣的民主價值觀套用在向來宣稱自己最民主進步的政黨身上實在是諷刺到了極點! 我不知道民進黨還有什麼可取可令人相信讓人喜歡的地方,我不知道民進黨推出的這兩位候選人一個只會耍嘴皮一個死鴨子嘴硬不認錯對台灣有什麼幫助。 我只看到兩個想當正副總統想瘋的人,我只看到一個急著想變成執政黨的政黨,我只看到一群望著未來可以分到的肥肉在滴口水的政客! 最後我只想說, |
|
( 時事評論|政治 ) |