字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/21 23:31:14瀏覽2455|回應12|推薦27 | |
[民主]這個我們經常掛在嘴邊講的兩個字,到底有多少人真正理解?又到底有多少人夠資格講民主?揮著民主的大旗就表示你可以做很多不負責任的事嗎?強調民主就表示你可以不顧他人感受的想幹嘛就幹嘛嗎? 民主國家的人民有很多的自由,其中一項最重要的就是言論自由,可是在台灣言論自由一直被濫用,而且濫用到非常荒謬的地步! 就拿媒體來說,台灣的媒體已經荒唐到可以直接支持某一特定政黨,特定社團,特定政客。更扯的是媒體還經常扮演了誤導視聽大眾亂源的角色,想寫什麼就寫,想講什麼就講,不用考證也不需要得到當事人許可或澄清。 難道這也叫做言論自由嗎?這種媒體的表現叫民主?我不認為! 從馬英九擊敗陳水扁擔任台北市長開始,馬英九就成了民進黨眼中萬惡的假想敵,不管馬英九做什麼,說什麼都被罵,從台北市一路罵到總統府。跑步穿短褲被罵,酒喝多了被罵,台語說不好被罵,一時情急說錯話被罵。舉凡所有跟國民黨有關的事,不管跟馬英九有沒有關係他都會被罵。在這些人的眼中似乎馬英九除了長得好看,一無是處,沒有能力,沒有魄力,沒有執行力………….什麼都沒有,就一張奶油小生臉。 可曾問過人民的感受?人民認為馬英九有你們說的那麼差嗎? 當然馬英九不是完美,當然馬英九還有很多要加強和進步的地方,可是比起前兩任總統,馬英九說實話做的一點都不差,這是人民可以明明白白實實在在感受到的! 當你們傾全黨的力量罵馬英九的時候,不妨看看你們自己擔任了八年的總統陳水扁是什麼鳥樣子?你們有什麼資格說人家?前朝無能的官吏們現在紛紛出籠想當民選的官,要不要臉啊? 好,我們說民主國家人民有批評的權力,所以每個人都可以對執政者做出不同的評比。可是,批判等於辱罵嗎?漫罵,汙辱也是民主行為的表現? 自2007年馬英九宣佈參選總統開始,民進黨便開始用各種不堪的字眼來羞辱馬英九,馬英九可曾用[對等的規格]來回敬你們?你們不知羞恥,以為人家不計較就是怕了你們,變本加厲的把這些觀念傳承到你們在學校裡的種子,藉由這些年青人的手將這些字眼藉著網路傳播到各地,你們還有臉說這叫做[網路言論自由]? 如果是你們呢?如果你們一天到晚被人狗啊狗的叫,你們心中又做何感想?誰家的父母親聽到別人這樣辱罵自己的小孩不心疼不難過的?一個國家的元首你們不尊敬也就算了,這樣經常的拿人家名字做文章去汙辱,不覺得太缺德,太過份了嗎? 總統做得不好你當然可以批評,政策不佳當然你可以質疑,可是你們怎麼可以做人身攻擊?不是一次,兩次,而是無數次,從馬英九當選台北市長開始你們沒有停過一天羞辱他。甚至你們裡面還有好多人是因為天天罵馬英九變成當紅炸子雞,這些群眾,支持者加上這些政治小丑政客們,組合在一起不就完全是一個變態的政黨嗎? 如果台灣式的民主就是這樣,那我們投票選擇不要這樣的民主嗎?這樣的民主實在太沒水準,太下流,太髒,太噁心了!如今這樣的一群人想藉由漂亮的口號,拍的很美的廣告,推淚的造勢氣氛,多采多姿的網路文宣來擔任各位的直轄市長甚至是兩年後的總統副總統,你們能想像這是一個什麼樣的直轄市,這是一個什麼樣的總統府,這是一個什麼樣的國家嗎? 很抱歉,光是想到這些我連飯都快吃不下了,更別提是投票給這群連在公開場合罵髒話都自覺理所當然,連番說謊都面不改色,連自己國家元首都不懂得尊重的人! |
|
( 時事評論|其他 ) |