我很難想像當九月十九日大高雄地區淹大水後的第一個週末，高雄市的民眾在整理完家裡的污泥後，坐在客廳打開國家地理頻道看著［超級城市－高雄］介紹美侖美奐的高雄時，心中是何感想？我想我只能想到一句話叫［金玉其表，敗絮其中］，不是嗎？

捷運沿線弄得漂漂亮亮的，沒有人坐，一路虧損。

市區裡大樓林立，租不出去，空的一大堆。

動土的園區不少，但實際上的使用率低得可以。

高雄港很大很雄偉，實際上貨櫃吞吐量年年早已比不上別人。

愛河很美很漂亮，下大雨會滿出來。

高雄年年活動很多，煙火很漂亮，大雨一來全部淹光。

城市看起來進步美觀，失業率卻也高得可怕。

明明是直轄市，薪資與房地產價格卻連台中市都比不上。

這不就是高雄最真實的一面嗎？

陳菊很明顯的身為一個市長竟然在颱風天沒有坐鎮指揮，也沒有派副市長坐鎮，首長們全都在官邸［休息］，還可以大言不慚態度屌兒啷噹。她明明就是做錯了，顯然就不是身為首長的人該有的做為，支持者，民進黨從主席以降全都在護航，這不是太扯了嗎？

軍人警察值勤睡覺被拍，大家罵得要死。

公務人員上班玩電腦遊戲被拍，大家罵得要死。

堂堂一位直轄市市長颱風天跑回家裡睡覺休息，怎麼竟然會是替她護航？郝龍斌颱風天守花博派副市長坐鎮，竟然也被罵？這當中的平衡點，是非在哪裡？

公車司機開車時打瞌睡，會害死人，不但要罵還會被開除甚至負刑責。堂堂一位直轄市市長在市民飽受淹水之苦的時候回官邸睡覺休息，難道不會造成民眾生命財產安全的危害嗎？人民能不能開除陳菊？陳菊不需要為了事前沒有防範而造成的錯誤負瀆職的責任嗎？

大家說陳菊的善後處理的很好，好在哪？好在撒錢給民眾補貼嗎？好在不停地跟中央要錢來補貼泡水車嗎？好在不斷地把責任推到中央嗎？好在把問題牽拖到高雄縣的水嗎？到底哪裡好，我完全看不出來，可能是［花媽］的支持者才看得到的吧！

看看事情發生後陳菊面對媒體時的嘴臉［治水的責任八成在中央，你們不要罵錯人了］。看看副市長開記者會時依舊在說謊的那付輕挑的態度［坦白講當時我在睡覺，呵呵］［市長三小時的行程跟救災有那麼大的關係嗎？］［難道市長每一分鐘的行程都要公佈？］

各位，這樣的人當你們的市長副市長你們很爽嗎？你們很光榮嗎？

高雄市長期在民進黨的執政下已經習慣把自己當做是［縣轄市］，完全忘了自己是［直轄市］。所以不知道直轄市的地位，不知道直轄市很多事是要自己完成中央輔助的。也就是一直以來把自己當成縣轄市所以習慣了什麼東西都跟中央要，什麼都跟中央討，這真的很可悲！

如果一直以來高雄市都扮演這樣的角色，那有什麼資格叫做自己是［超級城市］？花這2千萬拍這個節目不治水不防洪不做清污，花那麼多錢做公關宣傳對高雄市民來說又有什麼真實的意義？

如果國家地理頻道的國外製作團隊看到九一九高雄市的災情，看到自己剛拍完的［超級城市］淹成這樣，真不知道他們會有什麼感覺？

超級什麼鬼城市？超級好笑嗎？