網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讓台北市民決定郝龍斌的未來。
2010/09/13 23:36:29瀏覽2369|回應7|推薦19

台北市[花系列]的風暴一路這麼發展下來,對於一開始選情就不怎麼討喜的郝龍斌來說如雪上加霜,民調開始呈現落後,各種棄保的謠言開始出現。甚至到這一兩週開始有人不斷地透過各種方式,利用各種管道來[勸退]年底五都選舉的台北市長候選人郝龍斌。感覺起來好像覺得郝市長這場戰役[穩輸],沒有一點贏面,不如不要選了。

 

奇怪哦,這些人包括了專家學者,包括了名嘴,包括了前民意代表,彷彿這些人的意見代表了廣大台北市民的意見。台北市民真的放棄了郝龍斌嗎?我看不見得,但是可以確定的是你們放棄了郝龍斌!

 

郝龍斌這個市長做得好不好,看看台北市的各項建設成果,看看台北市各項可以被一一拿出來檢驗的成績,看看台北市這幾年的國際能見度,招商成果,舉辦大型會議,活動等等的表現,相信市民心中好壞自有定見。

 

台灣的選舉文化流於喜歡[好大喜功]和[張揚作秀]的口味,幾乎沒有人願意花時間或精神去了解這個人的實際貢獻,只要媒體說他有執行力,只要人家說他有政績,只要大家一起炒作他很厲害,這個人就變成[超人],開始享有高知名度,開始享有高支持率,開始得到人民的喜歡。可是如果真的一項項的檢驗他過去的成績單,真的那麼經得起考驗嗎?只恐怕會是一篇篇的笑話攤在陽光底下,大家可能會一下子無法接受,一個被人講成像神一樣的政治明星,其實[根本沒有什麼了不起的成績],全都是炒作出來的[假象]!

 

台北市民呢?你們喜歡欣賞這種很會炒作的政治明星,或是你們願意給苦幹實幹,不賣弄,不作秀的政治人物機會?

 

一個幾十億的[個案採購]出現一些作業流程不怎麼完美的缺失,這對於一個一年預算幾千億的首都來說有多大的影響?我完全看不出來。然後把這個轉變成為市長的領導有問題,甚至炒作成官商勾結的弊案,我更是一頭霧水。

 

如果大家腦子是清楚的,其實花博等同聽奧這些都是[專案活動],是幾百年才碰到一次的事情,這些並不是經常出現在預算表上的項目和數字。如果是一些每年都會出現的名目,倘若市府在這些地方出差錯,那真的是代表整個市府的運轉是有問題的,市長的確領導無方。今天出問題的是在[過去沒有人有經驗]的項目上,既然是一個過去無案例可循的專案,大家都是第一次,難免會出錯,這跟領導有什麼關係?這跟市府的整體運作又有什麼可以扯上邊的?

 

試問,今天有誰可以100%保證自己可以完全無差錯的做好以前從沒做過的事?尤其是自己所代表的一方執政之時對台灣的整體發展亳無建樹,這些人更是沒有資格,沒有臉來發表任何的言論!

 

沒錯,今天郝市府在處理上問題很大,因為太輕忽,因為太不在意,因為太小看這個問題,所以讓風暴劇情一再地的發展下去,不但影響了選情,更打擊了市府的士氣。沒有在第一時間精準的闢謠,沒有在第一刻讓對手啞口無言,這是郝市府的不夠聰明。你可以在這點上去否定台北市政府的[政治危機處理能力],但這跟平時的表現以及對台北市的貢獻又有什麼關聯?這不過就是一群認真做事的老實人,對上了一群油嘴滑舌的投機客,被人家打得啞巴吃黃蓮有苦難言而已,不是嗎?

 

更重要的是光憑這點我們就可以得知國民黨面對年底五都選戰根本亳無準備,沒有計劃!

 

過去和民進黨交手過那麼多次,國民黨卻從來沒有學到任何東西,還是不抬頭看看外面的世界,只是一再地悶著頭用一貫的技倆來打選戰。結果,民進黨搞個花系列,國民黨上下大地震,連馬英九都慌了,怪誰?怪自己笨,上了那麼多次當都學不乖!

 

今天假設國民黨是聰明的,早在佈局之初就該把內定的五位候選人找來一個個開始要他們回去查,查什麼?查自己有沒有任何可以被人家拿出來作文章的[題材],施政成績也好,個人私德也罷,然後把可能遭遇到的問題攤在枱面上進行沙盤推演,當民進黨開始攻打某個議題的時候,該如何回答及反擊。然後再去調查民進黨的參選人有沒有問題,擬定計劃在適當的時間點推出適當的炸彈,看民進黨怎麼回應,國民黨再趁勢向下發展。

 

國民黨還在睡覺,永遠都以為民進黨會跟你進行[君子之爭],永遠都笨到可以的認為透過電視媒體放話來個[乾淨的選舉]民進黨就真的會良心發現跟你辯論政策,跟你良性競爭。如果民進黨做得到,它就不會叫做民進黨!國民黨竟然儍到完全沒有準備,作戰亳無章法,只曉得收買地方庄腳,只曉得去摸村里長的頭,卻忘了要收買最重要的[人民]。你得不到民心,你收買了一大堆庄腳和村里長,人民不出來投票,票不投給你,又有什麼屁用?

 

唉,一個是超級大笨蛋爸爸,一個是老實人兒子,碰上詐騙集團和奸巧的幹部,當然會吃悶虧!

 

在公司裡頭我們經常可以看到有人老是默默的埋著頭認真工作,不在老闆面前爭功勞拍馬屁,這些人往往註定了一輩子坐在不上不下的位置,直到退休。反觀有些人上班時間80%拿來在老闆面前裝可愛討老闆歡欣,動不動拍馬屁,只拿20%的精力和時間做事,這些人卻往往平步青雲甚至一飛沖天。我們經常為老實認真工作的人抱不平,認為老闆的眼睛沒有睜開,只喜歡享受被奉承的感覺。

 

那麼問問你自己,你是欣賞苦幹實幹型的員工的老闆,或是你也是喜歡天天被人奉承的瞎眼老闆呢?

 

名嘴也好,專家學者也罷,你們有你們的角度和想法,你們說出來的或許有你們的顧慮,或者也有你們個人純粹對候選人的好惡,不過這也都只是你個人的片面意見,你們代表不了全台北市的人民。

 

郝市長做得怎麼樣,郝市長是不是一位認真的市長,郝市長是不是一個不油嘴滑舌的苦幹型老實人,這點台北市民每天生活在這裡大家心中都有數。

 

選舉的當天,台北市民會做出一個智慧的決定,不管是把手上的一票投給愛作秀的詐騙集團,或是把珍貴的一票留給認真負責的老實人,這都是台北市民的決定,不是名嘴,不是專家學者,更不是政客的!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=4410274

 回應文章


等級:
留言加入好友
超級同意
2010/09/22 23:10

為了長遠的未來

台北市民應該知道該投給誰


gili
等級:5
留言加入好友
不平靜的惡鬥
2010/09/14 10:14

    我是愚民,我想說,

    學生學習的好壞在自己是否求上進,在家人是否做好榜樣陪同學習,在老師的有教無類傳授完全教育,在社會善良風俗下彼此互助,這是全民共同心願.
    
   為己所私成立派系,勾心鬥角,無所不用其極,人與人之間的不信任,從台下演到檯上,社會變了,當你想陷害一個同伴,只要夥同3,5個同類齊喊[他是小偷],他真的會變成人人眼中的壞孩子,個個喊打.
  
    一個曾是優等生被說成[小偷],這樣的情境有教無類的老師也感嘆'看走眼'失去信心.

    家人要求孩子把[偷來的東西]交出來,請問著個孩子要拿什麼給家人給老師???
  
    這個時候,學生學習到的只是暴力,惡鬥,他有機會上進嗎.

    多黨政治的形成,在於相互監督,不是相互掩飾不當的行為,尋求專業問沒那麼困難,然而太多的選舉倫為酬庸亂象,當選舉變成要花大把的鈔票,團隊必須去者財源,最方便的方式就是取得執政,要不就是恐嚇對手互扒滄疤.

    請問這樣的社會,小孩學到什麼?我們又學到什麼?

    花博是台灣走向世界申展美麗寶島的機會,怎會搞成台灣像是個惡魔島.

    花博事件鬧下去,多數人會和我一樣,選擇優等生的郝市長,畢竟對手犯的錯不只10根手指頭就能算的完,反觀郝市長犯錯都是在心太善良,不懂用心機,容易得罪人.

    你我都期待,這次選舉,選出專業理性問政的好人選,不犯過去同樣的錯,"賭爛"投票.

    台灣今天一點點不好,明天一定會更好,祈願重回{中華民國}尊貴的頭銜.


路人Juno
等級:8
留言加入好友
上次蘋果報導謝長廷是調查局內奸時好像很不爽兄沒有像這樣深信不疑
2010/09/14 09:50

超級不爽:

9/13蘋果日報都用頭版頭,整版做這則新聞----北市府強銷花博爆民怨

http://tw.nextmedia.com/applenews/todayapple/type/old

華視新聞也有報導,只見一群公務員臭著臉在跳花博舞

結果你們還在----請問消息來源,我咧!

=====

上次蘋果報導謝長廷是調查局內奸時好像很不爽兄沒有像這樣深信不疑。

根據

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32809236/IssueID/20100913

報導中只提到市警局有公文,沒提到其他各區各辦公室受到命令。

學校裡只有大安區,我懷疑這是市政府的要求(那樣就應該全市都有)。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
所以說你們就是偏聽嘛!被統媒過度保護的溫室花朵嘛!
2010/09/14 09:36

9/13蘋果日報都用頭版頭,整版做這則新聞----北市府強銷花博爆民怨

http://tw.nextmedia.com/applenews/todayapple/type/old

華視新聞也有報導,只見一群公務員臭著臉在跳花博舞

結果你們還在----請問消息來源,我咧!

難怪你們對國民黨白色恐怖的殘忍手段,

還有馬郝這批權貴子弟的背景一無所知!


悠閒小市民
等級:6
留言加入好友
消息來源??
2010/09/14 08:33

民進黨負責洗腦,

一些網民負責被洗腦後,再洗其他人的腦!

他們哪需要什麼消息來源?? 民進黨就是他們的消息來源!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
請指出消息來源
2010/09/14 04:55

超級不爽:

郝市府是憑什麼要公務員跳花博舞??公務員上班時間跳舞不是瀆職嗎??

=====

請指出消息來源,謝謝。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
周老大,你怎麼那麼好笑?
2010/09/14 00:02

什麼要選老實好人????好人,壞人標準又是什麼??

台北市長一職,就要面對各方的牛鬼蛇神,替市民解決問題,創造市民的極大利益

又不是在選好人好事代表??

請問大家

郝市府是憑什麼要公務員跳花博舞??公務員上班時間跳舞不是瀆職嗎??

這個大頭"斌"啊!

頭殼壞掉啦!還選什麼選?

送精神病院啦!