１, 統獨與省藉。

２, 反ECFA。

３, 打馬。

政策辯論？NO！

願景計劃？NO！

不要把台灣的選舉想得太美好，什麼［選賢與能］，什麼［政策牛肉］，那都是教科書上才看得到的東西，實際上台灣哪一次的選舉看得到候選人們互相比較政策？不管選了幾次，永遠看到的不是你罵我，就是我攻擊你；再來就是你抹黑我，我用光碟摧毀你。

台灣有過優質的選舉嗎？有啦，只有在宣佈參選時，只有在開記會公開人選時，那時候煽情煽得兇，那時候講得讓人落淚，那時候才看得到［口頭上］的政策。只要一進入選舉期間，統獨開始出來了，出賣台灣滿天飛，馬英九下台的主軸就出現了。這個跟立委，跟縣市長有什麼關聯？不管，反正可以凝聚群眾力量，反正可以催出選票，那就做。

所以如果你期待什麼高格調的選舉，你希望看到政策的辯論，請你不要期待台灣的選舉，不　　可　　能　　發　　生！BECAUSE台灣的選民素質就是那麼的低。

馬英九哪裡做得不好，坦白說或許我不夠仔細不夠聰明所以我看不出來。如果硬要說，或許就是馬英九太多的政策都是［大方向］，沒有辦法使民眾［立即］的感受到，所以變成有了讓民進黨藉題發揮的空間。

比如說因為兩岸的開放政策，今年開始台灣的經濟成長速度驚人，外資對台的投資意願和興趣大幅提升，於是台灣開始規劃設計免稅區，開始向國外招商引資。然而這些卻都不是一般民眾可以［立即］感受到的，它的發酵大概需要最快兩年的時間，到時因為廠區的設立使得就業增加，人口需求大增，相對的各項的薪資福利等條件就會跟著上升。

所以才讓現在的民進黨有機可趁，指出馬政府拼命提數字上的成長，外資對台灣的評比成長，卻沒有讓民眾實質感受到，說是一種［財團式］的經濟成長。事實上如果企業沒有賺錢，怎麼會擴廠？怎麼會投資？那民眾又怎麼會有增加出來的工作機會？當然企業要先賺錢，要先看到遠景，民眾才會因此受惠，這是一個正常的上下游關係圖，這絕對是100%正確的邏輯。

如果對大陸開放政策是錯的，如果大陸客來台灣沒有購物刺激消費，如果大陸客來台灣沒有對台灣的經濟產生助益。那麼陳菊去大陸招攬觀光客幹嘛？許添財到大陸去吸引陸客幹嘛？蘇治芬等這些民進黨的縣市長一個個跑到大陸去又是做什麼？如果你們真那麼討厭大陸，又為什麼要主動出擊去找人家到你們所屬的縣市觀光消費？說一套做一套，嘴巴上說反大陸反交流，實際上跑大陸卻跑得比誰都勤勞。這不是笑話，是什麼？

蔡英文說這是民進黨最重要的一戰，當然重要，因為一來要確保蔡英文在黨內的地位；二來是要慢慢的淘汰掉那些過去所謂的［天王天后］們，不讓他們老是在私下下指導棋；三來要用五都的選戰來拉掉2012年的馬英九。提出了［十年政綱］，那是什麼東西，沒有人知道。會不會有具體實現的可能，誰曉得。反正要選舉嘛，總是得拿出點什麼，重要嗎？一點也不，只要掌握好基本的4成選民，再利用一些假的情報消息，以及惡質的選舉手法，中間的游離票又會成為民進黨的。加上泛藍的民眾向來對於選舉投票的熱情不如民進黨支持者，只要稍微下一點手腳，讓泛藍的選民［不爽］出來投票，五都的選舉就輕而易舉的拿下了，不是嗎？

統獨，反ECFA，打馬下台，這三項絕對是年底五都選舉的要素，大家不妨等著看。