字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/16 23:04:07瀏覽1756|回應5|推薦21 | |
這兩天當我在瀏覽臉書時,畫面的右上角都會出現一塊小方格要我加入,仔細一看原來是民進黨台北市候選人蘇貞昌的臉書。抱歉,道不同不相為謀,我們還是各過各的生活比較自在。 不禁讓我聯想起前兩天新聞開始介紹蔡英文和蘇貞昌這次的競選[步數],主要的都是以吸引年輕族群為最大的目標。所以競選總部裡運用高科技隨時與年輕人[連線],也用廣播的放送來加強與年輕族群之間的對話。再來就是利用時下年輕人最愛的臉書來做媒介工具拉近距離,表現出候選人親民的作風。蔡英文更是請來年輕的留洋攝影師捕捉她的一舉一動,隨時放在網路上讓年輕人看。 這些招式總讓我覺得似曾相識耶…….哦,對!歐巴馬。 歐巴馬當年與麥肯的總統大選競爭他最主要超越的地方就在於歐巴馬掌握了幾乎美國年輕人的選票,這是一個非常難得的成就。原因在於年輕一代的美國人多半對於政治冷漠,對政治議題沒有興趣。歐巴馬那些厲害的年輕競選團隊深知美國年輕人要什麼,喜歡什麼,想什麼,所以大量的運用現代科技加強年輕人對歐巴馬的認同與好感,吸引他們走出家門投票,因而造就了歐巴馬奇蹟。 或許是受到歐巴馬成功的啟發,台灣現在的政治人物也開始採用這套方法與年輕人對話,把自己裝年輕一點,用年輕人喜歡的通俗語言溝通,增加自己在年輕族群中的好感,進而影響和吸引到關鍵的選票。民進黨我看八成是學得最徹底的,幾乎什麼都學了,唯獨一樣沒有學也學不會。 [政策在哪裡?] 這是民進黨政治人物的通病,沒有政見。 很多花招,嘴巴很會說,表情很會演,但是沒有內容,沒有實際的東西可以端上桌。幾年下來一再重覆地就是口號式的選舉,從地方民代,縣市首長到總統,我們所能見到的民進黨候選人永遠就是一張嘴開開合合的講,卻永遠沒有重點,沒有目標,沒有政策一二三。 別忘了,歐巴馬的團隊很會選舉,歐巴馬很會演講,但他次次可都是有主張,有願景,有理想!民進黨呢?歹勢,我什麼都看不到。 借問一下什麼叫做[台北超越台北]?怎麼個超越?超越什麼?台北指的又是什麼?是現在這個台北市還是將來的新北市? 這種[胸大無腦]式的選舉花招除了可以掌握到一時的目光,剩下的還有什麼?當大家問你對ECFA的意見的時候,你就只會推到公投;當大家問你松山可以對飛虹橋的時候,你顧左右而言他的說機場設備老舊,動線規劃不良;當民進黨強烈反對兩岸密切往來的時候,台南縣長蘇煥智親自跑到大陸去促銷台南名產愛文芒果,請問你又該如何回應?那位把張銘清推倒在地上的台南市議員,你對於蘇煥智跑到萬惡的中共那裡去幫你們台南鄉親賣芒果,你又有什麼高見? 全是一些虛有其表的政客,真令人瞧不起! |
|
( 時事評論|政治 ) |