作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/03 23:44:41瀏覽10226｜回應30｜推薦22 | |
有時我真的覺得大家都應該去唸法律，因為我發現讀法律的人真的都很會說話（除了馬笨嘴）。 今天蘇貞昌在台北市的保安宮做了參選台北市長的誓師大會，現在人山人海，來賓皆是有頭有臉之士，格局之大彷彿選總統一樣！不過是參選一個首都市長，有必要把排場弄得這付德性嗎？真想知道當他正式宣佈參選總統時，地點會不會選在小巨蛋搞得像直銷大會一樣來個萬人朝拜噢？ 仔細聽這個人說話你不得不佩服他法律人的聰明才智，用的字非常的有［技巧］。諸如：選上台北市長後做滿任期，＂我＂不參選2010；只有心中沒有2012，才有2012。乍聽之下很感人，很有說服力，好像在跟群眾宣示我志只在此，別無所求，希望台北市民給我一個機會。真以為台北市民容你像操作其他市場一樣投機嗎？實際上這席話聽得懂的人一聽就知道你蘇貞昌的目標就是訂在2012，根本就不是台北市長。你說給不懂的人聽，因為你要票；更重要的是你要說給懂得人聽，這樣蔡英文才能對你有所做為，民進黨才能傾全黨之力拱你上轎。 郭台銘需要一天到晚跟大家說［我很有錢，我很有錢］大家才知道他很有錢嗎？真正有錢的人是不需要別人宣傳，更不需要自己出來講，別人自然而然就會知道。就如同如果你真的心中沒有2012，你又何必開口閉口2012？如果你真的不選2012，用得著說嗎？ 過去台北縣長沒有做完也是跑到行政院去了，這樣的例子蘇貞昌不是沒有，你要如何取信台北市民到時你不會［帶職參選］然後說是［國家需要］，［民眾期待］和［黨的呼求］？ 台北市的民進黨票源大概是四成，這四成的人就是不管好或壞都一定會投給民進黨的，中間游移的約一成五左右，其他的大概是泛藍的基本盤。台北市長的選舉如果沒有願景，如果沒有良好的政策，如果沒有一個大方向，中間選民很難被感動。所以台北市的選戰不能用其他地方那種高舉意識形態的方式來打，更不能用族群的拙劣方式來操作。在台北市凡事講道理，只要你說得出道理，人民自然就會買帳。你說不出道理，台北市民憑什麼要把全國各項指數都最高的首善之都交到你手上？ 台北市的寶座不是蘇貞昌真正的目標，他的目標是運用選台北市的高人氣和凝聚力來創造自己競選2012的基石。只不過我要提醒蘇貞昌一點，這套手法過去陳水扁玩過一次，謝長廷也玩了一次，同樣的把戲可以玩三次嗎？我高度懷疑。 再者，當蘇貞昌通過民進黨初選正式投入選戰開始，蘇貞昌的過去一樣樣就會開始拿出來被社會大眾檢驗，大家忘得了他台北縣長任內負債了800多億的事實嗎？大家忘得了他過去擔任陳水扁的行政院長期間出的那些事嗎？大家難道忘了他當年信誓旦旦的說絕不會當謝長廷的副手，後來卻還是搭擋參選的事嗎？ 宣布是一回事，怎麼做台北市民都看在眼裡。誠你所言你心中沒有2012，可是我們卻都看得出來你口裡滿是2012，你全身的細胞上下都是2012。沒有2012的蘇貞昌，還叫蘇貞昌嗎？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
