![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/02/05 10:14:28瀏覽1520|回應5|推薦3 | |
引用文章里昂證預警:經濟會衰退11% 外資圈中頗有知名度及影響力的法商里昂證對台灣提出了「-11%」經濟衰退的預警,這個預警讓經建會氣得跳腳,也讓國人大概冒了一身冷汗。這樣的分析有沒有它的道理?當然里昂證自有他的一套說法,但,本人認為大家姑且聽之就好,不用太信以為真。 試想,如果台灣的經濟衰退真的嚴重到-11%,就算我們每個人發1萬元的消費券都沒有用,等於我們國家整個完蛋了! 我想大家應該要了解,外資在台灣的目地不是幫台灣賺錢,相反地他們是要利用台灣來賺錢。外資在一個地區活不活躍的程度往往也是該地區經貿是否自由化的指標之一,因為外資經常挾帶大量的資金,這種資金的注入對活化市場有很大的作用。然而外資並不是慈濟,外資不是紅十字會,基本上他們不是做愛心事業的,他是看到哪裡有錢景,他就往哪裡去。 所以外資總是不厭其煩的向政府發聲希望兩岸可以大三通,外資總是希望兩岸之間的來往可以更自由化正常化,外資也是第一個開始將台灣納入港澳中國陸形成的「大中華經濟圈」。在外資的眼中,只要萬事俱備,錢自然就會湧入。在錢湧進來之前外資又要如何確保自己穩賺不賠,其至賺更多? 當然第一步就是讓你「見底」。 台股見底了,外資正好大舉買進,此時外資手中便握有大量的低價台股,而且是績優台股和容易炒作的標的。因為美股實在賠太多,其他地方的股市又不如台灣來得穩定,於是在美國不見的錢就要想辦法在台灣撈回來。 再透過各種利多消息釋放以及不停炒作大三通中華經濟圈議題,然後修正指數,拼命樂觀看待台灣經濟前景,發表談話,叫分析師出來喊進個股,將目標價拉至新高。等大家一股腦兒的跟著乖乖殺進的時候,個股上到高點,外資再來個大出清將手中的持股出脫,賺取中間的差價。 又或者趁股價低的時候對有興趣已久的公司展開併購或是入董事會的談判,趁這個時候掌握國內一些重大機構的管理權利。 畢竟外資對台灣的政府和人沒有「愛護」的義務,他們只是來賺錢,他們只是使用我們相對來說廉價的人力市場,他們只是看中台灣先天的地理位置和條件在這裡做生意的一群外國人罷了。就如同台商到各地去投資一樣,最終的目的都是在賺錢,不是像慈濟一樣不求回報的義務幫助別的國家。 既然最終目的是為了要賺錢,那麼今天會說出這種看壞台灣經濟的話,也就沒有什麼好奇怪的了,不是嗎? 如果台灣真的那麼糟糕,那其他國家不就更慘了嗎?如果分析只是單純的就一個出口導向來看,經濟學又何必要唸到博士才能通透?台灣在金融海嘯中一直是表現得不錯的國家,如果今天台灣真的要走到-11%的地步,那世界上幾乎有四分之三的國家或地區早已面臨崩盤。杜拜的外債何其多?韓國的外債何其多?更不用說越南、泰國和印度這些幾乎全依賴外國人吃飯的國家。如果台灣那麼慘,這些地方不是早已屍橫遍野了嗎? 「經濟衰退」是一個事實,相信政府也沒有人去否認它或逃避它,只是程度上有沒有這麼嚴重?這點我持高度保留的態度。外資圈的分析大多停留在-1% ~ -2%之譜,其中也有-5%的說法,這些我都可以接受與贊同。唯獨太誇張的-11%,這點我實在是無法苟同。尤其是當你看清外資商圈的真面目的時候,這個數字的由來與出處就不難想見了。 |
|
( 時事評論|財經 ) |